
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року Справа № 804/6661/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1243 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
13.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального сервісного центру № 1243 та просить визнати протиправною відмову відповідача та зобов`язати відповідача вилучити запис про арешт майна та заборону відчуження з рухомого майна, що належить позивачу, а саме: автомобіль легковий KIA Ceed, 2008 року випуску, колір світло-сірий, номер об`єкта: НОМЕР_1 номер державної реєстрації: НОМЕР_2 серія за номер НОМЕР_3, внесений на підставі постанови, виданої 23.02.2011 року Саксаганським ВДВС Криворізького МУЮ, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зняти з обліку зазначений транспортний засіб.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6661/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову, з урахуванням повноважень суб`єкта владних повноважень - відповідача щодо вилучення запису з Державного реєстру заборон про арешт майна відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. № 1952-ІV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. № 1127.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 69722096, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/6661/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: