Ухвала суду № 69721281, 12.10.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7163/17

Провадження № 2/442/2487/2017

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"12" жовтня 2017 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якого діє - ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру №10 на вул. С. Стрільців, 10А в м. Стрий Львівської області та житловий будинок №70 на вул. Садова в с. Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 119 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У своїй позовній заяві позивач посилається на заявлення ним вимоги немайнового характеру, що є помилковим, позаяк вимога про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя відноситься до вимог майнового характеру.

При цьому, позивачем не зазначено ціну позову та не долучено доказів щодо вартості нерухомого майна.

Отже, оскільки, заявлені позивачем вимоги містять майновий характер, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, в залежності від ціни позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (640,00 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (8000 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року).

Зазначені кошти слід перерахувати на наступний рахунок: Дрогобицьке УДКСУ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007496; Банк отримувача - ГУДКCУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) - 825014; Рахунок отримувача 31213206700014; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя