Рішення № 6972043, 02.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.09р.Справа № 28/288-09 За позовом Приватного підприємства "Азимут Логістік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"

про стягнення 29557 грн. 81 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Логвінов Е.В. - директор, Стариковський Є.В. - дов. від №1 від 15.06.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Азимут Логістік" звернувся до господарського суду з позовною заявою та надало доповнення до позовної заяви та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" заборгованості в сумі 24160 грн. 50 коп., пеню 2889 грн. 30 коп., інфляційні втрати 2162 грн. 65 коп., 3% річних 345 грн. 36 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 888/08 від 20.11.08р. на транспортно-експедиційного обслуговування по перевезенні вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполучення.

Предметом зазначено договору передбачено, що Єкспедитор зобов'язується в інтересах від імені по порученню і за рахунок Замовника здійснюює організацію доставки вантажів в міжнародних і внутрішньо автомобільних сполученнях, залучаючи до здійснення перевезень третьою строною - Перевізника шляхом заключення відповідних договорів. Сторони погодились, що в рамках даного договору, в відповідності з главою 34 Цивільного Кодекса України Замовник виступає в якості Довірителя, а Експедитор - в якості Повіреного.

Відповідно до розділу 4 Договору оплата за послуги здійснення Замовником шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Експедитора на протязі 5 банківських днів після доставки вантажу по рахунку, наданому Експедитором.

В пункті 5.7 Договору за прострочку оплати виконаних послуг, Замовник сплачує Експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючого в період, за який нараховується пеня, від неоплаченої суми за кожен день прострочки оплати.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Позивачем та відповідачем складено акт виконаних робіт на 24160 грн. 50 коп. у якому зазначено, що його складено у відповідності до рахунка на оплату від 01.12.2008р. З тексту даного Акту вбачається. що рахунок на оплату відповідачем отримано.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 24160 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та пені.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 24160 грн. 50 коп., пені 2874 грн. 48 коп., інфляційні втрати 2162 грн. 65 коп., 3% річних 343 грн. 42 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська,1, ідентифікаційний код 31682313) на користь приватного підприємства "Азимут Логістік" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 2, кв 94, ідентифікаційний код 36161295) заборгованість 24160 грн. 50 коп., пеню 2874 грн. 48 коп., інфляційні втрати 2162 грн. 65 коп., 3% річних 343 грн. 42 коп., держмито 268 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 117 грн. 93 коп.

Стягнути з приватного підприємства "Азимут Логістік" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 2, кв 94, ідентифікаційний код 36161295) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито в сумі 17 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська,1, ідентифікаційний код 31682313) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито в сумі 26 грн. 75 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 01.12.09р.