
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" жовтня 2017 р. Справа №910/8722/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Алданової С.О.
представники сторін не викликались
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Калитва-Агро"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 26.06.2017
у справі №910/8722/17 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Компанії "Ранокіо Лімітед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро"
про визнання недійсним свідоцтва та витребування майна з
чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2017р. у справі №910/8722/17 позов було задоволено повністю.
Визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2926, видане 25.12.2015р. Михайленком С.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, на користь відповідача щодо квартири загальною площею 127,6 кв.м, житловою площею 87,7 кв.м, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького (Шевченківський район), 12, квартира 3.
Витребувано із незаконного володіння відповідача на користь позивача квартиру загальною площею 127,6 кв.м, житловою площею 87,7 кв.м, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького (Шевченківський район), 12, квартира 3. Окрім того, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 200,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017р. у справі №910/8722/17 та припинити провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2017р. колегією суддів у складі : Зубець Л.П.- головуючий суддя, суддів Мартюк А.І., Алданової С.О. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро" було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2017р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. розгляд справи було відкладено на 16.11.2017р.
В пункті 3 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку в зазначенні дати судового засідання , а саме: вказано "09.11.2017р." замість "16.11.2017р.".
В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. у справі №910/8722/17 про відкладення розгляду апеляційної скарги, зазначивши дату судового засідання як „16.11.2017р." замість „09.11.2017р.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
С.О. Алданова
Судове рішення № 69719481, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8722/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: