Court ruling № 69719481, 18.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.10.2017
Case No.
910/8722/17
Document №
69719481
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" жовтня 2017 р. Справа №910/8722/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Калитва-Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.06.2017

у справі №910/8722/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Компанії "Ранокіо Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро"

про визнання недійсним свідоцтва та витребування майна з

чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2017р. у справі №910/8722/17 позов було задоволено повністю.

Визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2926, видане 25.12.2015р. Михайленком С.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, на користь відповідача щодо квартири загальною площею 127,6 кв.м, житловою площею 87,7 кв.м, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького (Шевченківський район), 12, квартира 3.

Витребувано із незаконного володіння відповідача на користь позивача квартиру загальною площею 127,6 кв.м, житловою площею 87,7 кв.м, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького (Шевченківський район), 12, квартира 3. Окрім того, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 200,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017р. у справі №910/8722/17 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2017р. колегією суддів у складі : Зубець Л.П.- головуючий суддя, суддів Мартюк А.І., Алданової С.О. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро" було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. розгляд справи було відкладено на 16.11.2017р.

В пункті 3 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку в зазначенні дати судового засідання , а саме: вказано "09.11.2017р." замість "16.11.2017р.".

В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. у справі №910/8722/17 про відкладення розгляду апеляційної скарги, зазначивши дату судового засідання як „16.11.2017р." замість „09.11.2017р.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69719481 ?

Документ № 69719481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69719481 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69719481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69719481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69719481, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69719481, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69719481 refers to case No. 910/8722/17

This decision relates to case No. 910/8722/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69719480
Next document : 69719485