
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23.10.2017 справа № 908/1354/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від23.08.2017р. (повний текст підписано 28.08.2017р.) у справі№ 908/1354/17 (суддя Топчій О.А.)за позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжяпро стягнення 4619, 88 грн. збитків. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.08.2017р. у справі №908/1354/17 позовні вимоги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя задоволені повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.08.2017р. по справі №908/1354/17, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги Скаржником до апеляційної скарги додано незавірену фотокопію платіжного доручення №975 від 30.06.2017р. у сумі 1760, 00 грн. про сплату судового збору, з якого вбачається , що означений судовий збір був сплачений Скаржником ще 30.06.2017р., тобто до дати винесення оскаржуваного рішення ( 23.08.2017р.), а також стосується справи за позовом ТОВ «Центр будівельних технологій», тоді як справа №908/1354/17 порушена за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, що унеможливлює його прийняття в якості належно сплаченого судового збору за означеною апеляційною скаргою.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.08.2017р. у справі № 908/1354/17 заявникові.
2. Справу № 908/1354/17 повернути Господарському суду Запорізької області.
Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга з додатками на 9 арк., та акт Господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
О.В. Стойка
Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу;
Судове рішення № 69719447, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1354/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: