
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23.10.2017 справа № 908/1354/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від23.08.2017р. (повний текст підписано 28.08.2017р.) у справі№ 908/1354/17 (суддя Топчій О.А.)за позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжяпро стягнення 4619, 88 грн. збитків. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.08.2017р. у справі №908/1354/17 позовні вимоги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя задоволені повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.08.2017р. по справі №908/1354/17, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги Скаржником до апеляційної скарги додано незавірену фотокопію платіжного доручення №975 від 30.06.2017р. у сумі 1760, 00 грн. про сплату судового збору, з якого вбачається , що означений судовий збір був сплачений Скаржником ще 30.06.2017р., тобто до дати винесення оскаржуваного рішення ( 23.08.2017р.), а також стосується справи за позовом ТОВ «Центр будівельних технологій», тоді як справа №908/1354/17 порушена за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, що унеможливлює його прийняття в якості належно сплаченого судового збору за означеною апеляційною скаргою.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.08.2017р. у справі № 908/1354/17 заявникові.
2. Справу № 908/1354/17 повернути Господарському суду Запорізької області.
Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга з додатками на 9 арк., та акт Господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
О.В. Стойка
Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу;
The court decision No. 69719447, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1354/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: