
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року Справа № 923/635/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області ( 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33 ) в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради ( 75652, Херсонська область, Голопристанський район, с. Новофедорівка, вул. Незалежності, 22 код ЄДРПОУ-26518272)
до: Державне підприємство "Макіїввугілля" 02008, м. Київ, вул. Промислова, 10, код - ЄДРПОУ 32442295
про припинення права постійного користування, вилучення земельної ділянки
за участю прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 посв. № 006314 від 26.09.2012
представники сторін в засідання суду не прибули
встановив:
Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради (позивач) звернувся з позовом до відповідача - Державного підприємства "Макіїввугілля", яким просить:
1. Припинити ДП "Макіїввугілля" право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 4,2 га, яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. З.Порт, вулиця б/в, будинок б/н, із земель переданих в постійне користування шахта "Бутівська" ВО "Макіїввугілля" за актом на право постійного користування землею серії ХС-VIII 19.08.1994 року №18.
2. Вилучити у ДП "Макіїввугілля" земельну ділянку загальною площею 4,2 га, вартістю 9 924 600 (дев'ять мільйонів, дев'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп., яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. З.Порт, вулиця б/в, будинок б/н, на користь ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області.
Ухвалою від 31.08.2017 розгляд справи відкладено на 18.10.2017 та ухвалено розгляд справи здійснити у розумні строки, з урахуванням приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейської конвенції з прав людини).
В засіданні суду 18.10.2017 судом оголошено перерву до 20.10.2017 відповідно до ст. 77 ГПК України.
Відповідач в засідання суду 20.10.2017 не прибув з невідомих причин. Відповідно до наданого відзиву на позовну заяву відповідач проти позову заперечує. 17.10.2017 відповідачем було подано додаткові пояснення, в яких він зазначає, що ним повністю сплачено заборгованість по земельному податку, у зв'язку з чим є підстави для припинення провадження у справі.
Крім того, відповідач вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду, тому що прокурор невірно визначив позивачем ОСОБА_1 сільську раду, оскільки відповідно до витягу з державного земельного кадастру вбачається, що відповідач займає земельну ділянку державної власності, а тому сільська рада не є розпорядником даної землі.
Позивач в засідання суду не з'явився.
Прокурором в засіданні суду заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для завершення перевірки фактів, викладених у поясненнях відповідача та з'ясування обставин, який державний орган має право на розпорядження спірною земельною ділянкою.
З огляду на викладене, за клопотанням прокурора розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
СуддяТ.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 69719271, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/635/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: