Рішення № 69718933, 18.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/1887/17Господарський суд Одеської області у складі судді Власовій С.Г.,

при секретарі судового засідання Матвієнко А.С.

за участю представників сторін у судових засіданніях:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №5211, 5212 від 15.12.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

присутній: ОСОБА_2, згідно паспорту серія КН398476 від 30.11.2013р.

за участю представників сторін у судовому засіданні 18.10.2017р.:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №5211, 5212 від 15.12.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Французький бульвар - Еліт»

про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 06.06.2012р. по 24.07.2017р. у розмірі 5 449 334,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.07.2017р. становить 141 081 805,63грн., пені за основним боргом 66 532 283,67 грн. за період з 24.07.2016р. по 24.07.2017р., пені за процентами 45 376 655,99грн. за період з 24.07.2016р. по 24.07.2017р.

Встановив:

03.08.2017р. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача - Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Французький бульвар - Еліт» про стягнення 5 449 334,55 дол.США заборгованості по відсоткам за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №660/007-516 від 17.05.2007р., 66 532 283,67 грн. пені за основним боргом, 45 376 655,99грн. пені за відсотками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017р. справу №916/1887/17 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, в їх обґрунтування зазначає, що 17.05.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар - Еліт» (відповідач) та Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (позивач) було укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №660/007-516 (надалі кредитний договір), на виконання якого банк видав відповідачу грошові кошти у розмірі 9 194 182 (девять мільйонів сто девяносто чотири тисячі сто вісімдесят два) долари 83 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2014р. становить 109 204 494 (сто девять мільйонів двісті чотири тисячі чотириста девяносто чотири) грн. 99 коп. Тобто, позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до його заявки. Факт отримання кредитних коштів позичальником в межах ліміту кредитної заборгованості підтверджується заявками на видачу готівки. Однак, відповідач не виконуючи умови кредитного договору щодо повернення коштів кредиту та сплати процентів у сумі та в строки передбачені кредитним договором, порушив виконання своїх зобовязань. Подалі, позивач звернувся до постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом про стягнення заборгованості з відповідача. 07.09.2012р. рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №660/007-516 від 17.05.2007р. у розмірі 6 639 491,62 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 53 069 456, 52 грн., заборгованість у розмірі 4 494 182,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 35 922 003,36 грн. Також, 07.05.2014р. Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Францюзький бульвар -Еліт» про видачу виконавчого листа. Однак, рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків так і не було виконано, від моменту прийняття рішення продовжуються нараховуватися відсотки, що призводить до збільшення заборгованості за кредитним договором, з огляду на що було подано позовну заяву до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1887/17, справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Клопотання позивача від 22.08.2017р. за вх.№18343/17, від 21.09.2017р. за вх.№20408/17, від 05.10.2017р., за вх.№21371/17, від 17.10.2017р. за вх.№22042/17 про нездійснення технічної фіксації судового процесу були судом задоволені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2017р. за клопотанням позивача від 21.09.2017р. за вх.№2-5043/17 строк розгляду справи продовжено до 18.10.2017р.

Клопотання представника позивача від 05.10.2017р. за вх.№21348/17 про залучення до матеріалів справи додаткових документів було судом задоволено.

11.10.2017р. за вх.№21831/17 позивачем надано уточнений розрахунок пені за основним боргом за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. в розмірі 32 292 680,27грн., однак, в таблиці розраховано пеню за основним боргом за період з 03.02.2017р. по 04.08.2017р. Крім того, 11.10.2017р. позивачем надано уточнений розрахунок пені за процентами за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. в розмірі 17 067 982,40грн., однак, в таблиці розраховано пеню за процентами за період з 03.02.2017р. по 04.08.2017р.

Подалі, 17.10.2017р. за вх.№22066/17 позивачем на електронну пошту Господарського суду Одеської області надіслано заяву, згідно якої останній вказує, що наданий до суду розрахунок містить період нарахування пені з 03.02.2017р. по 04.08.2017р. та просить не брати до уваги період нарахування пені за один календарний день 03.02.2017р. та стягнути заборгованість, що складає: 5 136 421,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.07.2017р. становить 132 980 571,65грн. процентів за період з 07.09.2012р. по 24.07.2017р., 32 102 339,17грн. пені за основним боргом за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р., 16 973 488,02грн. пені за процентами за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, своїм правом на захист не скористався, про місце та дату судових засідань був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвал за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві та ОСОБА_1 ЄДРЮОФОП станом на 03.08.2017р., про поважність причин незявлення суд не повідомив, витребувані судом документи на недав, у звязку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:

17.05.2007р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар - Еліт» (відповідач) та було укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №660/007-516, за умовами якого, кредитор зобовязується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом «Кредит», на умовах визначених цим договором та додатковими угодами. Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо «Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 12% (дванадцять) процентів річних, з щорічним переглядом, та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами на послуги по надання кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, що є невідємною складовою частиною цього договору, надалі за текстом «Тарифи», в межах максимального ліміту заборгованості 5 000 000,00 (пять мільйонів) доларів США з правом конвертації в національну валюту України, з наступним порядком надання траншів кредиту:

- повне завантаження максимального ліміту заборгованості до 31 грудня 2007р.

- до отримання дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на ведення будівельних робіт видача кредитних коштів здійснюється кредитором лише на рефінансування витрат позичальника на придбання земельної ділянки в сумі 1 900 000,00 (один мільйон девятсот тисяч) доларів США. (п.1.1., п.1.1.1., п.п.1.1.1.1., п.п.1.1.1.2. договору від 17.05.2007р.)

Пунктом 1.1.2., п.п.1.1.2.1., п.п.1.1.2.2., п.п.1.1.2.3., п.п.1.1.2.4. передбачено, погашення траншів кредиту буде здійснюватися в наступному порядку: до 01 жовтня 2009 року 1 000 000,00 (один мільйон) доларів США; - до 01 січня 2010 року 1 500 000,00 (один мільйон пятсот тисяч) доларів США; - до 01 квітня 2010 року 1 500 000,00 (один мільйон пятсот тисяч) доларів США; - до 16 травня 2010 року 1 000 000,00 (один мільйон) доларів США; з кінцевим терміном погашення всіх тарифі кредиту 16 травня 2010 року на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.2.2. п.2.7. договору від 17.05.2007р., моментом (днем) надання траншу кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в сумі відповідного траншу кредиту. Моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок кредитора суми траншу кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно: нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 (пятого) числа, місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок №20781660683171 в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк».

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (факт/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день відповідного місяця.

Кредитор припиняє надання траншів кредиту за цим договором у разі: - наявності простроченої заборгованості за нарахованими процентами та комісіям, передбаченими цим договором.(п.2.10, п.п.2.10.1. договору віл 17.05.2007р.)

Відповідно до п.2.12 договору №660/007-516 від 17.05.2007р., погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості: - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - прострочена заборгованість за кредитом; - строкова заборгованість за нарахованими процентами; - строкова заборгованість за кредитом; - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; - штрафи.

У разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення строків повернення траншів кредиту, визначених п.п.1.1.2., 2.13.3, 3.2.5., 4.5., 5.4. цього договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 1 (одного) процента, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором (п. 4.2. договору).

Сторони погодили тарифи та послуги банку, повязані з наданням кредитів до договору кредиту №660/007-516 від 17.05.2007р., що скріплено підписом та печатками сторін.

В подальшому сторони уклали наступні додаткові угоди до кредитного договору - №1 від 24.09.2007р., №2 від 16.05.2008р., №3 від 19.05.2008р., №4 від 22.05.2008р., №5 від 28.05.2008р., №6 від 02.06.2008р., №7 від 10.06.2008р., №8 від 24.07.2008р., №9 від 26.08.2008р., №10 від 30.03.2011р.

24.09.2007р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №660/007-516 від 17.05.2007р., в якій підпункт 1.1. договору змінили та виклали в наступній редакції: п.п.1.3.5. - в термін до 25.09.2007 року оформити договір застави майнових прав вимоги виконання робіт за договором, укладеним позичальником з ТОВ «Главстрой» 34/07/П від 23.07.2007р. на суму невиконаних зобовязань.

07.09.2012р. рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №660/007-516 від 17.05.2007р. у розмірі 6 639 491,62 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 53 069 456, 52 грн., заборгованість у розмірі 4 494 182,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 35 922 003,36 грн. Також,

07.05.2014р. Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Францюзький бульвар -Еліт» про видачу виконавчого листа.

Відповідно до заявки на отримання кредиту від 20.07.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Французький бульвар - Еліт» просить надати кредит на умовах не відновлювальної кредитної лінії для будівництва та фінансування курортно-рекреаційного комплексу сімейного типу за адресою: м. Одеса, ОСОБА_3 (район пляжу монастиря) та затрат по його благоустрою.

На підтвердження надання відповідачу кредиту позивач надав меморіальні валютні ордери №1 від 29.05.2007р. на суму 10 000,00дол., №2 від 01.06.2007р. на суму 9 000,00дол., №3 від 05.06.2007р. на суму 20 200,00дол., №4 від 07.06.2007р. на суму 100 500,00дол., №5 від 08.06.2007р. на суму 1 300,00дол., №6 від 12.06.2007р. на суму 6 500,00дол., №7 від 12.06.2007р. на суму 2 000,00дол., №8 від 13.06.2007р. на суму 500,00дол., №9 від 19.06.2007р. на суму 50 000,00дол., №11 від 21.06.2007р. на суму 20 000,00дол., №12 від 25.06.2007р. на суму 6 500,00дол., №13 від 03.07.2007р. на суму 124 900,00дол., №14 від 11.07.2007р. на суму 14 000,00дол., №15 від 16.07.2007р. на суму 1 500,00дол., №16 від 18.07.2007р. на суму 500,00дол., №17 від 11.07.2007р. на суму 800,00дол., №18 від 23.07.2007р. на суму 32 800,00дол., №19 від 27.07.2007р. на суму 4 300,00дол., №20 від 30.07.2007р. на суму 800 800,00дол., №21 від 01.08.2007р. на суму 448 450,00дол., №22 від 13.08.2007р. на суму 8 100,00дол., №23 від 14.08.2007р. на суму 10 000,00дол., №24 від 22.08.2007р. на суму 8 500,00дол., №25 від 23.08.2007р. на суму 161 300,00дол., №26 від 30.08.2007р. на суму 9 000,00дол., №27 від 04.09.2007р. на суму 1 900,00дол., №28 від 06.09.2007р. на суму 13 400,00дол., №30 від 10.09.2007р. на суму 12 100,00дол., №37 від 13.09.2007р. на суму 11 300,00дол., №38 від 18.09.2007р. на суму 9 850,00дол., №39 від 17.12.2007р. на суму 440 500,00дол., №41 від 25.12.2007р. на суму 277 250,00дол., №42 від 26.12.2007р. на суму 3 300,00дол., №1 від 14.01.2008р. на суму 204 300,00дол., №3 від 21.03.2008р. на суму 115 100,00дол., №4 від 26.03.2008р. на суму 102 950,00дол., №5 від 28.03.2008р. на суму 699 300,00дол., №7 від 04.04.2008р. на суму 76 200,00дол., №8 від 15.04.2008р. на суму 2 180,00дол., №9 від 23.04.2008р. на суму 250 000,00дол., №10 від 24.04.2008р. на суму 208 000,00дол., №31 від 07.05.2008р. на суму 456 500,00дол., №32 від 19.05.2008р. на суму 107 000,00дол., №34 від 22.05.2008р. на суму 75 400,00дол., №35 від 28.05.2008р. на суму 8 500,00дол., №1/7 від 02.06.2008р. на суму 56 700,00дол., №4 від 10.06.2008р. на суму 16 820,00дол., №38 від 24.07.2008р. на суму 877 000,00дол., №39 від 31.07.2008р. на суму 40 000,00дол., №1 від 01.08.2008р. на суму 4 300,00дол., №7 від 04.08.2008р. на суму 280 000,00дол., №1 від 14.08.2008р. на суму 54 000,00дол., №1/2 від 26.08.2008р. на суму 281 000,00дол., №1 від 04.09.2008р. на суму 170 000,00дол., №2 від 08.09.2008р. на суму 14 000,00дол., №1 від 29.08.2008р. на суму 200 000,00дол., №1 від 11.09.2008р. на суму 50 000,00дол., №1 від 16.09.2008р. на суму 7 100,00дол., №6 від 29.09.2008р. на суму 22 600,00дол., №40 від 31.03.2011р. на суму 2 194 182,83дол.

Позивачем було видано відповідачу кредитні кошти, якими останній користувався, однак частково не повернув їх та не сплатив проценти за їх користування, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість по процентам за користування кредитом перед позивачем в сумі 5 136 421,53дол.США, що за курсом НБУ станом на 24.07.2017р. складає 132 980 571,65грн. за період з 07.09.2012р. по 24.07.2017р., що підтверджується розрахунком відсотків за користування кредитом. Зважаючи на те, що позивачем заявлено до стягнення із відповідача процентів за користування кредитом за період з 06.06.2012р. по 24.07.2017р. у розмірі 5 449 334,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.07.2017р. становить 141 081 805,63грн., а також те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.09.2012р. позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №660/007-516 від 17.05.2007р., в тому числі заборгованість по процентам, однак, не вказавши за який період, суд доходить висновку, що нарахування процентів необхідно здійснювати саме з 07.09.2012р., а не із 06.06.2012р., як то зроблено позивачем, а тому частково задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення заборгованості про процентам саме за період з 07.09.2012р. по 24.07.2017р. в розмірі 5 136 421,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.07.2017р. становить 132 980 571,65грн.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заявленого позивачем позову з врахуванням наступних положень чинного законодавства.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003р. зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено надання позивачем згідно договору від 17.05.2007р. №660/007-16 кредитних коштів, які відповідачем повністю не повернуті, що підтверджується рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.09.2012р., яким вирішено стягнути заборгованість відповідача за вказаним договором, яке в свою чергу не виконане, а також не сплачені проценти за користування кредитом, тобто встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем по процентам за користування кредитом в розмірі 5 136 421,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.07.2017р. становить 132 980 571,65грн. за період з 07.09.2012р. по 24.07.2017р., які судом підлягають стягненню частково.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення умов кредитного договору, а саме: за кредитним договором №660/007-516 від 17.05.2007р. в розмірі 66 532 283,67грн. за період з 24.07.2016р. по 23.07.2017р., а також пені за процентами в розмірі 45 376 655,99грн. за період з 24.07.2016р. по 23.07.2017р.

Подалі, 11.10.2017р. позивачем надано уточнений розрахунок пені за основним боргом за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. в розмірі 32 292 680,27грн., однак, в таблиці розраховано пеню за основним боргом за період з 03.02.2017р. по 04.08.2017р. Крім того, 11.10.2017р. позивачем надано уточнений розрахунок пені за процентами за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. в розмірі 17 067 982,40грн., однак, в таблиці розраховано пеню за процентами за період з 03.02.2017р. по 04.08.2017р.

Подалі, 17.10.2017р. позивачем на електронну пошту Господарського суду Одеської області надіслано заяву, згідно якої останній вказує, що наданий до суду розрахунок містить період нарахування пені з 03.02.2017р. по 04.08.2017р. та просить не брати до уваги період нарахування пені за один календарний день 03.02.2017р. та стягнути заборгованість, що складає: 5 136 421,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.07.2017р. становить 132 980 571,65грн. процентів за період з 07.09.2012р. по 24.07.2017р., 32 102 339,17грн. пені за основним боргом за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р., 16 973 488,02грн. пені за процентами за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі. Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання є день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Частина перша статті 223 ГК України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України. За змістом пункту 1 частини другої статті 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік. Поняття позовної давності міститься в статті 256 ЦК України, відповідно до якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відтак частина шоста статті 232 ГК України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ЦК України.

За вищенаведених умов мало місце звернення позивача із вимогою про стягнення з відповідача пені в частині її нарахування на суму заборгованості по кредиту та процентах.

Суд, перевіривши уточнений розрахунок пені за основним боргом та пені за процентами за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. встановив, що їх розраховано вірно, однак, зважаючи на те, що позивачем у позовній заяві заявлено до стягнення із відповідача пені за основним боргом у розмірі 66 532 283,67грн. за період з 24.07.2016р. по 24.07.2017р. та пені за процентами у розмірі 45 376 655,99 грн. за період з 24.07.2016р. по 24.07.2017р., а також не подання до суду заяви про зменшення розміру заявлених позовних вимог, суд частково задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача саме пені за основним боргом у розмірі 32 102 339,17грн. за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. та пені за процентами у розмірі 16 973 488,02грн. за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 18.10.2017р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та ОСОБА_1 ЄДРЮОФОП станом на 03.08.2017р.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, та те, що позовні вимоги є частково доведеними та обґрунтованими, вони підлягають судом частковому задоволенню, та стягненню з відповідача підлягає заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5 136 421,53 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.07.2017р. за офіційним курсом НБУ складає 132 980 571,65грн., пені за основним боргом у розмірі 32 102 339,17грн. за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. та пені за процентами у розмірі 16 973 488,02грн. за період з 04.02.2017р. по 04.08.2017р. В решті частині позовні вимоги позивача задоволенню судом не підлягають.

Згідно ст.49 ГПК України витрати позивача, понесені на сплату судового збору за розгляд судом даної справи в сумі 240 000,00грн., відшкодовуються платнику за рахунок відповідача з врахуванням часткового задоволення позовних вимог в сумі загалом 240 000,00грн.

Керуючись ст.ст.49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позов ПАТ «Укрсоцбанк» частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Французький бульвар - Еліт» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 47, код ЄДРПОУ 33933008) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) 5 136 421 (пять мільйонів сто тридцять шість тисяч чотириста двадцять один) дол. США 53 центи, заборгованості по процентам за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті станом на 24.07.2017р. за офіційним курсом НБУ становить 132 980 571 (сто тридцять два мільйони девятсот вісімдесят тисяч пятсот сімдесят одна) грн. 65 коп., 32 102 339 (тридцять два мільйони сто дві тисячі триста тридцять девять) грн. 17коп. пені за основним боргом, 16 973 488 (шістнадцять мільйонів девятсот сімдесят три тисячі чотириста сорок вісім) грн. 02коп. пені за процентами, 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

3.В задоволенні решти частини заявлених позовних вимог ПАТ „Укрсоцбанк відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 23 жовтня 2017 р.

Суддя С.Г. Власова