Ухвала суду № 69718744, 18.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/23881/16

за заявою про за позовом Публічного акціонерного товариства «Проектно - технологічний інститут «Київоргбуд» поворот виконання рішення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до про Публічного акціонерного товариства «Проектно - технологічний інститут «Київоргбуд» стягнення 137 288,74 грнПредставники:

від Позивача: Буркова О.М. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Сидоренко О.Ж. (представник за Довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" (далі - Відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 137 288,74 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором на виконання проектної роботи № 02-4/2509-15 від 19.08.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 137 288,74 грн. неустойки, 2 059,33 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 залишено без змін.

31.05.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2016 № 910/23881/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/23881/16 від 17.05.2017, видано Наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.02.2017 у справі № 910/23881/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

13.10.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" надійшла заява про поворот виконання рішення.

В судовому засіданні 18.10.2017 представник Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Представник Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заперечень не навів.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 по справі №910/23881/16, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Як вбачається з довідки №30/482 від 13.10.2017, підписаною першим заступником правління Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" ОСОБА_3 та головним бухгалтером А.Драч, 23.05.2017 Публічним акціонерним товариством "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» сплачено 137 288,74 грн неустойки (платіжне доручення № 5354) та 2 059,33 грн судового збору (платіжне доручення № 5355).

Вказані обставини підтверджуються копіями платіжних доручень № 5354 від 23.05.2017 та № 5355 від 23.50.2017, поданими заявником в матеріали справи.

Судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 рішення Господарського суду м. Києва від 14.02.2017 у справі № 910/23881/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" про поворот виконання шляхом повернення стягнутих грошових сум за скасованим судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 у справі №910/23881/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 у справі №910/23881/16 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 у справі №910/23881/16 видати наказ про стягнення з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227) на користь Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, ідентифікаційний код 04012951) 137 288 (сто тридцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 74 коп. неустойки, 2 059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя О.В. Чинчин