
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження
"20" жовтня 2017 р. Справа № 911/3981/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит
про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3981/16 за позовом Національного банку України до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2017 зупинено провадження в справі №911/3981/16 до вирішення господарським судом міста Києва справи №910/24075/16 за позовом ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль до Національного банку України та ПАТ Банк Фінанси та кредит про визнання іпотечного договору від 16.02.2015 недійсним та справи №910/24073/16 за позовом ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль до Національного банку України та ПАТ Банк Фінанси та кредит про визнання іпотечного договору від 17.06.2015 недійсним.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 17.01.2017 у справі №911/3981/16 та передано справу на розгляд господарського суду Київської області.
19.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/3981/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/3981/16.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Київської області
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №911/3981/16.
2. Розгляд справи призначити у закритому судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року на 12 год. 30 хв.
3. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- належні та допустимі докази надання ОСОБА_1 акціонерному товариству Банк Фінанси та кредит сум кредиту за генеральними кредитними договорами про надання стабілізаційного кредиту №№44, 47 від 16.02.2015 та 17.06.2015 відповідно, з урахуванням усіх укладених до відповідних договорів додаткових та кредитних договорів;
- документи, що підтверджують суму заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, а саме: довідки та/або виписки по рахунках позичальника, що містять інформацію про загальний розмір коштів, повернутих ОСОБА_1 акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит за генеральними кредитними договорами про надання стабілізаційного кредиту №№44 та 47 від 16.02.2015 та 17.06.2015 відповідно, з урахуванням усіх укладених до відповідних договорів додаткових та кредитних договорів, із зазначенням сум та дат їх надходження окремо: по тілу кредиту та процентів за користування кредитом;
4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
6. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу.
9. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 69718688, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3981/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: