Рішення № 69718535, 12.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 р. Справа №910/14573/17За позовом Приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія АСКА "

до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА"

про стягнення 14532,71 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 12.10.2017 р., оскільки у судовому засіданні 21.09.2017 р. розгляд справ відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Українська акціонерна страхова компанія АСКА " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА" 14532,71 грн., з яких: 9941,02 грн. страхове відшкодування, 1975,94 грн. пеня, 475,00 грн. - 3% річних та 2140,75 грн. збитки від інфляції.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 р. близько 09 год. 05 хв. трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля " МАЗДА 3 " ( д.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та

автомобіля " РЕНО " ( д. н. НОМЕР_3 ), під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " РЕНО " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування транспортного засобу від 18.12.2013 р. № 3146391

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " МАЗДА 3 " ( д.н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2014 р. № 756/17607/14-п

Згідно звіту від 30.12.2014 р. № 59/12/14 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " РЕНО " ( д. н. НОМЕР_3 ) становить 9941,02 грн.

Згідно рахунку - фактури № J9400012125 від 10.12.2014 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " РЕНО " ( д. н. НОМЕР_3 ) становить 13636,17 грн.

На виконання умов договору страхування транспортного засобу від 18.12.2013 р. № 3146391,

на підставі заяви страхувальника, страхового акту №27 від 16.01.2015 р. та розрахунку суми страхового відшкодування приватне акціонерне товариство " Українська акціонерна страхова компанія АСКА " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11686,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7042 від 16.01.2015 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_1 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " МАЗДА 3 " ( д.н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0532279 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього виплачене страхове відшкодування в розмірі 9941,02 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідач пеню за прострочення виконання зобов'язання за період з 20.01.2016 р. по 20.07.2016 р. в розмірі 1975,94 грн., 3% річних в розмірі 475,00 грн. ( за період з 20.01.2016 р. по 23.08.2017 р. ) та збитки від інфляції в розмірі 2140,75 грн. ( за період з 20.01.2016 р. по 23.08.2017 р. ).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі виплаченого страхового відшкодування 9941,02 грн.

В частині стягнення з відповідача 3% річних та збитків від інфляції суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні ст.625 ЦК України.

Суд також відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1975,94 грн. оскільки пеня нарахована безпідставно.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА" ( 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11, код 31241449 ) на користь приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія АСКА " ( 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40, кімн. 210, код 13490997 ) 9941 ( дев'ять тисяч дев'ятсот сорок одну ) грн. 02 коп. страхового відшкодування, 1094 ( одну тисячу дев'яносто чотири ) грн. 47 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 18.10.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук