
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/18376/13 28.10.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Укргазбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовснабспецбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група"
про звернення стягнення на предмет застави на суму 4 193 035, 14 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Скрипченко Є.І., Романюк Т.І.
Від відповідача: не з'явились
Від третьої особи: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовснабспецбуд" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості у розмірі 4 193 035, 14 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/18376/13, призначено справу до розгляду на 28.10.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представники позивача у судовому засіданні 28.10.2013 р. надали витребувані судом документи частково, зокрема, не надали: довідку-витяг державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи; належні докази того, що предмет застави перебуває у власності відповідача; належні докази того, що кредиторські вимоги позивача за кредитним договором № 77 від 19.04.2007 р. та договором застави від 28.12.2007 р. визнані у процедурі банкрутства позичальника; усі судові процесуальні документи щодо вирішення справи № 44/459-б (у читабельному вигляді); докази звернення до відповідача з вимогами про звернення стягнення на заставлене майно; письмові пояснення з уточненням позовних вимог в частині способу звернення стягнення на майно та початкової ціни реалізації.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 23.09.2013 р. не виконали.
Через службу діловодства господарського суду 28.10.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з потребою у додатковому часі для підготовки документів для зібрання доказів у справі. Повідомив, що проти позову заперечує.
Розглянувши дане клопотання відповідача, враховуючи, що і позивач неналежним чином підготувався до судового засідання та не надав усіх витребуваних документів, третя особа не з'явилась і письмових пояснень суду не надала, то господарський суд визнає за можливе відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 11.11.2013 р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
2. Повторно зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- довідку-витяг державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- належні докази того, що предмет застави перебуває у власності відповідача;
- належні докази того, що кредиторські вимоги позивача за кредитним договором № 77 від 19.04.2007 р. та договором застави від 28.12.2007 р. визнані у процедурі банкрутства позичальника;
- усі судові процесуальні документи щодо вирішення справи № 44/459-б (у читабельному вигляді);
- докази звернення до відповідача з вимогами про звернення стягнення на заставлене майно;
- письмові пояснення з уточненням позовних вимог в частині способу звернення стягнення на майно та початкової ціни реалізації.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
4. Повторно зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, судові процесуальні документи у справі про банкрутство № 44/459-б та документи у підтвердження передачі права власності на заставлене майно відповідачу.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Примірники ухвали направити відповідачу та третій особі.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Суддя Гавриловська І.О.
на 11.11.2013 о 12:30.
Судове рішення № 69718246, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18376/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: