Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" грудня 2009 р. Справа № 3/77-38. за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії, м. Луцьк
до відповідачів: Нововолинського об’єднаного районного військового комісаріату, м. Нововолинськ
Волинського обласного військового комісаріату, м. Луцьк
про стягнення 882 грн. 76 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних
Голова господарського суду Волинської області
Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Вознячук Л.Є. –провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення (дов. від 23.03.2009р.)
від відповідача: Панасюк О.В. –провідний спеціаліст юридичної групи Волинського обласного військового комісаріату (дов. №239 від 28.01.2008р.)
Суть спору: відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Волинської філії звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Нововолинського об’єднаного районного військового комісаріату 882,76 грн., в тому числі 832,74 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до договору №2332 від 22.09.2005р. послуг електрозв’язку (у період з 01.12.2008р. по 31.08.2009р.), 19,44 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті наданих послуг (за період з 21.03.2009р. по 01.10.2009р.), 20,38 грн. суми інфляційних за період з 01.01.2009р. по 30.06.2009р., а також 10,20 грн. трьох процентів річних (з 01.01.2009р. по 30.09.2009р.), нарахованих згідно ст. 625 ЦК України.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні. У відповідності до повідомлення суду від 30.10.2009р. №3/77-2750 розгляд справи у зв’язку з відрядженням голови господарського суду переносився.
Волинський обласний військовий комісаріат у відзиві від 02.11.2009р. №2913 на позовну заяву з приводу пред’явлених Волинською філією ВАТ „Укртелеком” до Нововолинського об’єднаного районного військового комісаріату позовних вимог засвідчив, що об’єднаний районний військовий комісаріат не наділений статусом юридичної особи, виступає підрозділом такої юридичної особи, як Волинський обласний військовий комісаріат (вищевикладене підтверджується шляхом надання суду копій довідок Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних сил України №219/06 від 15.05.2006р. та №133/07 від 29.11.2007р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України). У зв’язку з викладеними обставинами Волинський обласний військовий комісаріат просив суд залучити останнього до участі у справу в якості відповідача.
Враховуючи викладене ухвалою господарського суду від 25.11.2009р. розгляд справи було відкладено та залучено до участі у справі в якості відповідача Волинський обласний військовий комісаріат.
В судовому засіданні представник позивача у зв’язку з проведенням Волинським обласним військовим комісаріатом повних розрахунків, погашенням існуючої заборгованості, сплатою нарахованих сум пені, інфляційних та процентів річних (платіжне доручення №14 від 06.11.2009р. на суму 900 грн.) заявив клопотання про припинення провадження у справі та покладення при цьому на відповідача обов’язку відшкодування понесених Волинською філією ВАТ „Укртелеком” при поданні позову до суду витрат (сплата 102 грн. державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.)
З приводу клопотання представника позивача щодо припинення провадження у справі представник Волинського обласного військового комісаріату в судовому засіданні не заперечив, підтвердив погашення заборгованості і сплату сум пені, інфляційних та процентів річних, заявивши при цьому клопотання про розподіл судових витрат між сторонами рівними частинами.
З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України виступає підставою для припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.
Разом з тим, беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, а погашення заборгованості останнім було здійснено після звернення позивача до суду з відповідним позовом та після порушення судом провадження у справі, витрати, пов’язані з розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати йому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок Волинського обласного військового комісаріату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. В частині стягнення 882,76 грн., в тому числі 832,74 грн. заборгованості, 19,44 грн. пені, 20,38 грн. суми інфляційних нарахувань та 10,20 грн. трьох процентів річних провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Волинського обласного військового комісаріату (м. Луцьк, вул. Теремнівська, 85а, р/р 35220015006266 у ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 08013516) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260011985 у ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Голова господарського суду
Волинської області В.О. Кравчук
Судове рішення № 6971738, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/77-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: