ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 грудня 2009 р. Справа № 14/175-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ", вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницької області, 22740, код ЄДРПОУ 32446504
до: Приватного підприємства "Пан Агро", вул. Шевченка, 128, смт. Ширяєве, Ширяєвський район, Одеська область, 66800, код ЄДРПОУ 32356814
до: Приватного підприємства "Русь-Інвест", вул. Центральна, 1, с. Кам"яногірка, Іллінецький район, Вінницька область, 22752, код ЄДРПОУ 32630959
про стягнення 205254,24 грн. заборгованості
За участю представників сторін :
позивача : Сірош О.М., представник за довіреністю
відповідача-1 : не з'явився
відповідач-2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Дочірнім сільськогосподарським підприємством "Відродження" товаристваз обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" подано позов до Приватного підприємства "Пан Агро" та до Приватного підприємства "Русь-Інвест" про стягнення 205254,24 грн. заборгованості
Ухвалою суду від 02.11.2009 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 08.12.2009 року.
На визначену дату представник відповідача № 2 не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 8671р - 8674р від 02.11.2009 р. Окрім того, факт належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 72804 від 10.11.2009 р.
Разом, в судовому засіданні було встановлено, що ухвала суду надіслана на адресу відповідача № 1 - Приватного підприємства "Пан Агро", повернулася до господарського суду Вінницької області.
Представник позивача в під час розгляду справи, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що відповідачем було помилково опилено не те поле та не тими гербіцидами, чим була спричинена низька врожайність та завдання збитків.
Водночас, судом при дослідженні оригіналів документів по справі було встановлено, що позивачем необхідно надати додаткові докази для вирішення справи по суті, зокрема: докази, які підтверджують кількість зібраного врожаю та докази укладання і виконання договору.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідачів та ненадання ними витребуваних документів, а також необхідність подання позивачем додаткових доказів по справі, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 28 грудня 2009 р. о 12:45 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 23.12.2009 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
2. Докази укладення договору від 15.05.2008 р., із зазначенням місця виконання, строків та ціни даного договору.
3. Докази виконання ПП "Пан Агро" сільськогосподарських робіт по захисту рослин відповідно до умов договору від 15.05.2008 р.
4. Докази виконання п. 4.1 договору від 15.05.2008 р.
5. Докази виконання умов п. 2.1.1 договору поруки від 20.05.2008 р.
6. Докази, які підтверджують місце, кількість, ціну та характеристики зібраного врожаю, згідно із договором від 15.05.2008 р.;
7. Докази, на підставі яких було залучено спеціалістів для виконання робіт за договором від 15.05.2008 р. з посиланням на діючі технології та нормативи.
8. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідачів;
9. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачами.
10. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачам 1 та 2 :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
3. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту.
4. Установчі документи, довідки з ЄДРПОУ;
5. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачам рекомендо-ваним листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницької області, 22740
3 - відповідачу 1 - вул. Шевченка, 128, смт. Ширяєве, Ширяєвський район, Одеська область, 66800.
4 - відповідачу 2 - вул. Центральна, 1, с. Кам’яногірка, Іллінецький район, Вінницька область, 22752.
Судове рішення № 6971670, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/175-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: