Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 грудня 2009 р. Справа № 9/224-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", код ЄДРПОУ 30263519, вул. Березняківська, 29, м. Київ, 02098
до: Приватного підприємства "OL KAR. Фарм-Сервіс", код ЄДРПОУ 13334866, вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500
про стягнення боргу в сумі 2941,39 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.,
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін не з'явилися.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з Приватного підприємства "OL KAR. Фарм-Сервіс", (код ЄДРПОУ 13334866, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" (код ЄДРПОУ 30263519, м. Київ) 2941,39 грн., з них 1967,72 грн. - основний борг, 79,28 грн. - пеня, 196,77 грн. - штраф, 10,81 грн. - 3 % річних, 11,81 грн. - втрати від інфляції, 675 грн. - сума витрат, понесених у зв"язку з захистом та відновленням порушеного права.
10.11.09р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/224-09 та призначено її до розгляду на 03.12.09р.
25.11.09р. позивачем подано до суду клопотання № 2320 від 23.11.09р. про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними в справі матеріалами.
27.11.09р. до суду від позивача надійшло клопотання № 2336 від 25.11.09р. про зменшення позовних вимог по справі № 9/224-09, у зв"язку з погашенням відповідачем основного боргу в сумі 1967,72 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 973,67 грн., з них79,28 грн. - пеня, 196,77 грн. - штраф, 10,81 грн. - 3 % річних, 11,81 грн. - втрати від інфляції, 675 грн. - сума витрат, понесених у зв"язку з захистом та відновленням порушеного права.
03.12.09р. представники сторін в судове засідання не з"явилися.
Сторони не надали доказів погашення відповідачем основного боргу в сумі 1967,72 грн.
З метою встановлення всіх обставин по справі від позивача слід завимагати виписки банку тощо, якими стверджується проведення розрахунків відповідачем за договором поставки товару № 0654/05 від 16.09.2005р., а від відповідача платіжні доручення якими перераховувались кошти позивачу по договору № 0654/05 від 16.09.2005р. в сумі 1967,72 грн.
Крім того представником відповідача не надано суду відзиву з нормативно - документальним обгрунтуванням заперечень проти позову.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін.
Керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 29 грудня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Оригінали документів, поданих в додатку до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні);
Докази сплати основного боргу відповідачем за договором поставки товару № 0654/05 від 16.09.2005р. в сумі 521,78 грн. та в сумі 1967,72 грн. (платіжні доручення, виписки банку, тощо);
Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
Докази виконання зобов'язань взятих на себе згідно договору № 0654/05 від 16.09.2005 року (платіжні доручення якими перераховувались кошти позивачу по договору № 0654/05 від 16.09.2005р. тощо).
Обопільно підписаний акт звірки розрахунків (забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта).
Установчі документи на підставі яких діє відповідач (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – в справу).
Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу ( вул. Березняківська, 29, м. Київ, 02098);
3 - відповідачу ( вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500).
Судове рішення № 6971620, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/224-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: