Court ruling № 6971620, 03.12.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.12.2009
Case No.
9/224-09
Document №
6971620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 грудня 2009 р. Справа № 9/224-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", код ЄДРПОУ 30263519, вул. Березняківська, 29, м. Київ, 02098

до: Приватного підприємства "OL KAR. Фарм-Сервіс", код ЄДРПОУ 13334866, вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500

про стягнення боргу в сумі 2941,39 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.,

Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Приватного підприємства "OL KAR. Фарм-Сервіс", (код ЄДРПОУ 13334866, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" (код ЄДРПОУ 30263519, м. Київ) 2941,39 грн., з них 1967,72 грн. - основний борг, 79,28 грн. - пеня, 196,77 грн. - штраф, 10,81 грн. - 3 % річних, 11,81 грн. - втрати від інфляції, 675 грн. - сума витрат, понесених у зв"язку з захистом та відновленням порушеного права.

10.11.09р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/224-09 та призначено її до розгляду на 03.12.09р.

25.11.09р. позивачем подано до суду клопотання № 2320 від 23.11.09р. про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними в справі матеріалами.

27.11.09р. до суду від позивача надійшло клопотання № 2336 від 25.11.09р. про зменшення позовних вимог по справі № 9/224-09, у зв"язку з погашенням відповідачем основного боргу в сумі 1967,72 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 973,67 грн., з них79,28 грн. - пеня, 196,77 грн. - штраф, 10,81 грн. - 3 % річних, 11,81 грн. - втрати від інфляції, 675 грн. - сума витрат, понесених у зв"язку з захистом та відновленням порушеного права.

03.12.09р. представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Сторони не надали доказів погашення відповідачем основного боргу в сумі 1967,72 грн.

З метою встановлення всіх обставин по справі від позивача слід завимагати виписки банку тощо, якими стверджується проведення розрахунків відповідачем за договором поставки товару № 0654/05 від 16.09.2005р., а від відповідача платіжні доручення якими перераховувались кошти позивачу по договору № 0654/05 від 16.09.2005р. в сумі 1967,72 грн.

Крім того представником відповідача не надано суду відзиву з нормативно - документальним обгрунтуванням заперечень проти позову.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін.

          Керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 грудня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Оригінали документів, поданих в додатку до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні);

Докази сплати основного боргу відповідачем за договором поставки товару № 0654/05 від 16.09.2005р. в сумі 521,78 грн. та в сумі 1967,72 грн. (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

Докази виконання зобов'язань взятих на себе згідно договору № 0654/05 від 16.09.2005 року (платіжні доручення якими перераховувались кошти позивачу по договору № 0654/05 від 16.09.2005р. тощо).

Обопільно підписаний акт звірки розрахунків (забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта).

Установчі документи на підставі яких діє відповідач (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – в справу).

Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( вул. Березняківська, 29, м. Київ, 02098);

3 - відповідачу ( вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500).

Часті запитання

Який тип судового документу № 6971620 ?

Документ № 6971620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6971620 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6971620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6971620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6971620, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6971620, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6971620 refers to case No. 9/224-09

This decision relates to case No. 9/224-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6971614
Next document : 6971623