Ухвала суду № 6971559, 03.12.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
8/230-09
Номер документу
6971559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 грудня 2009 р. Справа № 8/230-09

за позовом:Державного підприємства "Косарський спиртовий завод" (вул. Кірова, 1,с. Косарі, Кам'янецький район, Черкаської області, 20813, код ЄДРПОУ 05518954)

до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50- річчя СРСР, 17, м. Чечельник , Вінницької області , 24800, код ЄДРПОУ 05459176)

про стягнення 17 746,56 грн. за договором оренди

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : не з'явився

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17 746,56 грн., з яких 9 800,00 грн. основного боргу по орендній платі відповідно до договору оренди залізничної цистерни від 17 грудня 2008 року № 17/12, 84 грн. інфляційних втрат, 6 998,56 грн. неустойки за несвоєчасне повернення залізничних цистерн відповідно до умов даного договору та 864 грн. вартості провізної плати вантажу цистерною.

Сторони в засідання суду не з'явились, без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалою суду по справі від 30.10.09 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів сторони в засідання суду не надали і не надіслали.

Позивачем поштою надіслано клопотання від 26.11.09 року № 1149 про об'єднання справ № 8/229-09 та № 8/230-09 в одне провадження, яке судом прийнято до розгляду та в якому судом відмовлено, оскільки по справам заявлено позови про стягнення боргу по різним договорам оренди залізничних цистерн під різними номерами і вони не пов'язані між собою.

Від відповідача надійшла телеграма від 02.12.09 року № 1329 з клопотанням відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою юриста, яке судом прийнято до розгляду та задоволено.

Позивачем також надіслано телеграму від 03.12.09 року № 0836 з клопотанням про відкладення справи розглядом у зв'язку з хворобою представника позивача, яку судом прийнято до розгляду та задоволено.

Так, як сторони в засідання суду не з'явились, справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, судом встановлено, що сторони без поважних причин не виконали вимог ухвали суду по справі від 30.10.09 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів сторони в засідання суду не надали і не надіслали.

Судом встановлено, що позивачем надіслано по пошті клопотання № 1149 від 26.11.09 року про об'днання справи № 8/229-09 зі справою № 8/230-09, мотивуючи тим, що вимоги по даним справам є однорідними і в них беруть участь ті ж самі сторони, яке прийнято судом до розгляду.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд встановив, що сторонами по справам дійсно є одні і ті ж юридичні особи, а саме Державне підприємство "Косарський спиртовий завод" та Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод", але позови по справам заявлені про стягнення орендної плати по різним договорам оренди за оренду різних залізничних цистерн і вони не пов'язані між собою. Тому по даним обставинам суду буде утруднено розгляд позовних вимог по об'єднаним справам. По цим обставинам позивачу судом в даному клопотанні відмовлено.

До суду також надійшла телеграма від відповідача № 1329 від 02.12.09 року та телеграма від позивача № 0836 від 03.12.09 року з клопотанням про відкладення справи розглядом у зв'язку з хворобою представників сторін, які прийняті судом до розгляду та задоволені.

З огляду на викладене, з метою явки в засідання суду представників сторін та надання ними матеріалів, які вимагались ухвалою суду по справі від 30.10.09 року і додаткових матеріалів, по клопотанню сторін справу розглядом необхідно відкласти на 02.02.10 року слуханням в 12:00.

          Керуючись ст.38, 58, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позивачу в задоволенні клопотання від 26.11.09 року № 1149 про об'єднання справ № 8/229-09 та № 8/230-09 в одне провадження відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2010 року слуханням в 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Явка в засідання суду представників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду, передбачені ухвалою суду по справі від 30.10.09 року і за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду витребувані даною ухвалою матеріали.

5. Крім того позивачу додатково необхідно надати слідуючі матеріали :

- пояснити з поданням доказів підстав заявлення вимоги про стягнення вартості провізної плати в сумі 864,00 грн.

6. Ухвалу для виконання сторонам по справі надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кірова, 1,с. Косарі, Кам'янецький район, Черкаської області, 20813, код ЄДРПОУ 05518954)

3 - відповідачу (вул. 50- річчя СРСР, 17, м. Чечельник, Вінницької області, 24800, код ЄДРПОУ 05459176)

Часті запитання

Який тип судового документу № 6971559 ?

Документ № 6971559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6971559 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6971559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6971559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6971559, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 6971559, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6971559 відноситься до справи № 8/230-09

Це рішення відноситься до справи № 8/230-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6971558
Наступний документ : 6971564