Ухвала суду № 6971558, 07.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 грудня 2009 р. Справа № 14/112-09/02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Приватної фірми "Едельвейс", вул. Леніна, 43-А, м. Липовець, Вінницька область, 22500, ідентифікаційний код 20102852

до: Гайсинської міської ради Вінницької області, вул. 1-го Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700

про визнання недійсними рішень та договору оренди від 07.02.2002р.

ВСТАНОВИВ :

Приватною фірмою "Едельвейс" подано позов про визнання недійсним рішення Гайсинської міської ради Вінницької області 24 сесії 5 скликання від 18.04.2008 р. в частині відмови ПП "Едельвейс" у наданні дозволу на замовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Гайсин по вул. Інтернаціональна, 18, під належною останньому на праві приватної власності будівлі та зобов’язання відповідача надати в оренду земельну ділянку під належною на праві приватної власності будівлею, позначеною на плані літерою "Д1" в м. Гайсині по вул. Інтернаціональна, 18, та земельну ділянку, яка є необхідною для обслуговування цієї будівлі

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає повторному поверненню з наступних підстав.

Позивачем, допущено порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК, де визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Вказане, в свою чергу, може бути засвідчене бланком опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Натомість, надана до матеріалів позовної заяви копія фіскального чеку № 1589 від 19.11.2009 р. та опис вкладення до поштового відправлення не може бути розцінені судом як належні докази відправлення відповідачеві даної позовної заяви з доданими документами, з огляду на те, що вказаними доказами засвідчується факт надіслання позовної заяви повернутої позивачу господарським судом Вінницької області ухвалою у справі № 14/105-09/02-2а від 24.11.2009 р., натомість доказів направлення позовної заяви відповідачу при повторному зверненні до суду позивачем не надано.

Враховуючи те, що копія згадуваної вище ухвали у справі № 14/105-09/02-2а про повернення позовної заяви була надіслана судом на адресу відповідача, останній, в свою чергу, станом на сьогоднішній день не повідомлений про факт повторного звернення ПП "Едельвейс" до господарського суду Вінницької області.

Окрім того, враховуючи, що ухвалою від 24.11.2009 р. про повернення позовної заяви № б/н від 18.11.09 Приватної фірми "Едельвейс" про визнання недійсним рішення Гайсинської міської ради Вінницької області 24 сесії 5 скликання від 18.04.2008 р. в частині відмови ПП "Едельвейс" у наданні дозволу на замовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Гайсин по вул. Інтернаціональна, 18, під належною останньому на праві приватної власності будівлі та зобов’язання відповідача надати в оренду земельну ділянку під належною на праві приватної власності будівлею, позначеною на плані літерою "Д1" в м. Гайсині по вул. Інтернаціональна, 18, та земельну ділянку, яка є необхідною для обслуговування цієї будівлі, було повернено судові витрати сплачені платіжними дорученнями № 164 від 02.11.2009 р. та № 166 від 02.11.2009 р., в даному випадку судові витрати, сплачені вищевказаними платіжними дорученнями, що також додані і до даної позовної заяви Приватної фірми "Едельвейс", поверненню не підлягають.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву від 18.11.09 на 1-му аркуші разом з матеріалами на 29-ти аркушах повернути позивачу.

Суддя

віддрук, 3. прим.:

1 - позивачу - вул. Леніна, 43-А, м. Липовець, Вінницька область, 22500

2 - відповідачу - вул. 1-го Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700

3 - в наряд