Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 грудня 2009 р. Справа № 13/22-09(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Вінницької районної спілки споживчих товариств (21100, м.Вінниця, вул.Короленко,5, ідент.код 01741230)
до:Приватного підприємства "Капітан" (21100, м.Вінниця, вул.Фурманова,28, ідент.код 20090554)
до: Спеціалізованого державного підприємства "Укспец"юст" (01030, м.Київ, вул.М.Коцюбинського, 12 кв.314, ідент.код 25509495)
до: Виконкому Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,59, ідент.код 03084813)
про визнання недійсних договорів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним рішення виконкому Вінницької міської ради, визнання недійсним реєстраційного посвідчення.
ВСТАНОВИВ :
Вінницькою районною спілкою споживчих товариств подано позов до Приватного підприємства "Капітан", до Спеціалізованого державного підприємства "Укспец"юст" та до Виконкому Вінницької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.09.2000 р. в частині продажу приміщень №3, №4, №5, №6, №7, №8 загальною площею 59,6 м.кв., що знаходяться в адмінбудівлі "Г1", які розташовані по вул.Фурманова,28, про визнання недійсним договору №34/1-Б від 05.05.2000 р. "Про реалізацію майна банкрута на прилюдних торгах", про визнання недійсним свідоцтва про право власності №161 від 11.12.2003 р. на приміщення адмінбудівлі "Г1", що розташована за адресою Фурманова,28 площею 59,6 м.кв. - №3 площею 7,5 м.кв., №4 площею 5,3 м.кв., №5 площею 31,8 м.кв., приміщення №6 площею 9 м.кв., №7 площею 2,5 м.кв. та №8 площею 3,5 м.кв., про визнання недійсним рішення виконкому Вінницької міської ради №2109 від 09.12.2003 р. та про визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 15.12.2003 р.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Позивачем при подані позовної заяви не дотримано вимоги ст. 58, п. 5 ст. 63 ГПК України в яких визначено, що одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами; порушення правил поєднання вимог або об’єднання в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Так, зокрема, як вбачається зі змісту позовної заяви Вінницької районної спілки споживчих товариств, позивач висуває ряд різних вимог до різних відповідачів, та з різних підстав, що суттєво ускладнює з"ясування обставин та утруднить вирішення спору, а також розглянути спір в межах строку передбаченого ст.69 ГПК України.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №32 від 23.11.09 на 6 аркушах разом з матеріалами на 37 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 58 грн., перераховане за квитанцією № NOWGB48564 від 30.11.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за квитанцією № NOWGB48699 від 30.11.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
від друк. прим.:
1 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул.Короленко,5)
2 - відповідачу 1 (21100, м. Вінниця, вул.Фурманова,28)
3 - відповідачу 2 (01030, м. Київ, вул.М.Коцюбинського, 12 кв.314)
4 - відповідачу 3 (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,59)
5 - в наряд
Судове рішення № 6971555, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/22-09(02-2а). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: