
Справа № 433/1243/17
Провадження №2/433/692/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
13.10.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретарясудового засідання Нехаєва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, спілкування з нею-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом пророзірвання шлюбу.
У судове засідання сторони не з'явились. Позивач просив справу слухати за його відсутністю, на позові наполягає, про що зазначилав у направленій до суду письмовій заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.
Стаття 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає, що можливо справу розглянути заочно за відсутності відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, спілкування з нею - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Суський.
Судове рішення № 69715273, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1243/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: