
Справа № 433/1243/17
Провадження №2/433/692/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
13.10.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретарясудового засідання Нехаєва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, спілкування з нею-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом пророзірвання шлюбу.
У судове засідання сторони не з'явились. Позивач просив справу слухати за його відсутністю, на позові наполягає, про що зазначилав у направленій до суду письмовій заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.
Стаття 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає, що можливо справу розглянути заочно за відсутності відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, спілкування з нею - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Суський.
The court decision No. 69715273, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 433/1243/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: