Court ruling № 69715272, 09.10.2017, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1285/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09.10.2017 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Позивачем було подано заяву про забезпечення позову, а саме останній просить застосувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на все належне відповідачу та ФГ «Св. Георгій» рухоме та нерухоме майно, у тому числі: трактор колісний марки «Беларус-82.1», 2012 року випуску, заводський номер 808154045, номер двигуна НОМЕР_1, зареєстрований 19 березня 2013 року згідно свідоцтва ЕА018400, номерний знак НОМЕР_2; трактор колісний марки «Беларус-892», 2012 року випуску, заводський номер 90819805, номер двигуна НОМЕР_3, зареєстрований 19 березня 2013 року згідно свідоцтва ЕА018399, номерний знак НОМЕР_4; трактор колісний марки «Беларус-892», 2011 року випуску, заводський номер 89201356, номер двигуна НОМЕР_5, зареєстрований 07 листопада 2011 року згідно свідоцтва АБ678008, номерний знак НОМЕР_6, оскільки на думку позивача не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши доводи, викладені у заяві про забезпечення позову, приходить до наступного.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що згідно даних з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ФГ «Св.Георгій» не зареєстровані.

При цьому, за ОСОБА_2 зареєстровані: трактор колісний марки «Беларус-82.1», 2012 року випуску, заводський номер 808154045, номер двигуна НОМЕР_1, зареєстрований 19 березня 2013 року згідно свідоцтва ЕА018400, номерний знак НОМЕР_2; трактор колісний марки «Беларус-892», 2012 року випуску, заводський номер 90819805, номер двигуна НОМЕР_3, зареєстрований 19 березня 2013 року згідно свідоцтва ЕА018399, номерний знак НОМЕР_4; трактор колісний марки «Беларус-892», 2011 року випуску, заводський номер 89201356, номер двигуна НОМЕР_5, зареєстрований 07 листопада 2011 року згідно свідоцтва АБ678008, номерний знак НОМЕР_6.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог долучено до матеріалів позову копію договору позиви та відповідних розписок, що може вказувати на наявність відповідних зобовязань відповідача перед позивачем. З огляду на вищезазначене, у разі задоволення позову судом, не вжиття заходів забезпечення позову дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим суд вважає за необхідне задовольнити надану заяву у повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне допустити ухвалу до негайного виконання у відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт на все належне ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7) та ФГ «Св. Георгій» рухоме та нерухоме майно, у тому числі: трактор колісний марки «Беларус-82.1», 2012 року випуску, заводський номер 808154045, номер двигуна НОМЕР_1, зареєстрований 19 березня 2013 року згідно свідоцтва ЕА018400, номерний знак НОМЕР_2; трактор колісний марки «Беларус-892», 2012 року випуску, заводський номер 90819805, номер двигуна НОМЕР_3, зареєстрований 19 березня 2013 року згідно свідоцтва ЕА018399, номерний знак НОМЕР_4; трактор колісний марки «Беларус-892», 2011 року випуску, заводський номер 89201356, номер двигуна НОМЕР_5, зареєстрований 07 листопада 2011 року згідно свідоцтва АБ678008, номерний знак НОМЕР_6.

Виконання ухвали доручити Троїцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Копію ухвали для виконання направити Троїцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Допустити ухвалу до негайного виконання, оскарження ухвали в апеляційному порядку не призупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.І.Суський