Ухвала суду № 6971511, 03.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"03" грудня 2009 р. Справа № 4/140-09

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця, 21100)

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)

про відшкодування збитків в сумі 49 011,73 грн.

Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Педченко Г.О. - за дорученням № 2 від 08.01.2009 р.

          відповідача : Прицюк А.В. - за дорученням № 5488 від 02.11.2009 р.

В С Т А Н О В И В :

           Подано позов про стягнення 49011 грн. 73 коп. - шкоди завданої незаконною рубкою дерев тополі в лісозахисній смузі на земельній ділянці, що орендується СВАТ "Жорнище" згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавсва від 28.04.2009 р. № 06/1-01к.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, покликалися на те, що відповідач сам виявив порушення природоохоронного законодавства та вживав заходи по виявленню правопорушників, однак правопорушники не встановлені і на день розгляду справи. Про те, що керівництво ПАТ "Жорнище" приймало такі заходи свідчить акт від 27 жовтня 2009 р., який складено з участю дільничного уповноваженого міліції Іллінецького РВВС та агролісомеліоратора ПАТ "Жорнище" від 27 жовтня 2009 р., але названі посадові особи не виявили правопорушників на території ПАТ "Жорнище". Зазначив, що дерева зрізані іншими особами, які не знаходяться в трудових відносинах з відповідачем, можливо мешканцями інших сіл. Стверджує, що дільничним інспектором Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області Чесниковим О.П. було обстежено особисті подвір"я мешканців сіл Жорнище, Шевченкове, але зрізаної деревини не виявлено. На доказ цих пояснень надано акт від 27.10.2009 р. Пояснив, що відповідача перетворено із СВАТ "Жорнище" в Публічне акціонерне товариство "Жорнище" в зв"язку із зміною організаційно-правової форми підприємства. З огляду на це відповідач у справі - СВАТ "Жорнище" на підставі ст.25 ГПК України підлягає заміні на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Жорнище" .

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Із запереченнями відповідача проти позову не погодився. Пояснив, що працівниками відповідача в день проведення працівниками екологічної інспекції перевірки закидалися землею пеньки зрізаних дерев. На підставі постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.05.2009 р. з керівника відповідача стягнено адміністративний штраф в розмірі 170 грн. за самовільне знесення дерев. Керівник відповідача цю постанову і стягнення штрафу не оскаржив. Розцінює це, як визнання керівником відповідача вини в самовільній порубці дерев.

З огляду на вказані в поясненнях сторін і матеріалах справи обставини, суд приходить до висновку про те, що мало місце скоєння правопорушення, яке містить ознаки діяння, яке переслідується ст.246 КК України - незаконна порубка дерев. Тому з метою всебічного і повного розгляду справи господарський суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України і направлення справи до слідчих органів Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури для вирішення питання в порядку ст.94, 95, 97, 98, 99 ГПК України з метою перевірки і встановлення осіб, які зрізали дерева.

           Керуючись ч. ч.4-3, 4-5, ст.25, 38, п.2 ч.2 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

           1. Замінити відповідача у справі з СВАТ "Жорнище" на Публічне акціонерне товариство "Жорнище" с. Жорнище, Іллінецького району Вінницької області, ідентифікаційний код 00414210.

2. Провадження у справі № 4/140-09 зупинити до закінчення досудового слідства і вирішення питання органами природоохоронної прокуратури в порядку ст.94, 95, 97, 98 КПК України.

3.Матеріали справи № 4/140-09 направити Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору для вирішення питання в порядку ст.94, 95, 97, 98 КПК України та з"ясування при цьому:

- ким були зрізані 13 дерев породи тополя вказані в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 28.04.2009 р. № 06/1-01к; чи мали ці особи дозвіл на знесення дерев; чи були ці особи в трудових відносинах зі сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством (станом на квітень 2009 р.), Публічним акціонерним товариством "Жорнище"; чи діяли вони за наказом, вказівкою керівництва названого підприємства; ким вкрадені і як використані зрізані дерева; чи зверталася керівництво СВАТ (ПАТ) "Жорнище" в правоохоронні органи з приводу вирубки дерев в полезахисній смузі, якщо ні, то на яких підставах дільничним інспектором Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області Чесниковим О.П. разом із агролісомеліоратором СВАТ "Жорнище" Бондаренко А.О. проводився огляд особистих дворів громадян с. Жорнище, Шевченкове на предмет виявлення вкраденої деревини і складено акт від 27.10.2009 р., а не процесуальні документи передбачені КПК України; в яких конкретно громадян проводився названим особами огляд особистих подвір"їв; хто і коли виявив порубку дерев і хто повідомив про це державну екологічну інспекцію; всі інші обставини, які мають значення для встановлення осіб, які зрізали дерева і викрали деревину.

4. Після вирішення органом слідства питання в порядку ст.94, 95, 97, 98 КПК України матеріали судової справи № 4/140-09 із належним чином засвідченими копіями документів досудового слідства підлягають направленню господарському суду Вінницької області на протязі п"яти днів.

5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, примірник оригіналу Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору рекомендованим листом.

           Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу -СВАТ "Жорнище"( с. Жорнище, Іллінецького району Вінницької області)

4-Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору