
Справа № 415/1648/14-п
Провадження № 3/415/482/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2014року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АВ2 № 802209, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, особу встановлено за посвідченням водія ВВВ 058884 від 29.07.2008 року, 27 березня 2014 року о 13 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ЗІЛ-ММЗ 4505 СПГ», державний номер ВВ 6267 Аі, який належить ОСОБА_2, у місті Лисичанськ по вулиці Генерала Потапенка, виконуючи маневр ліворуч, не впевнився у безпеці, вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «Нyundai Elantra», державний номер НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
За викликом до суду на 28 квітня 2014 року, ОСОБА_1 не зявився, причина нез'явлення суду невідома.
Судом вживались заходи про доставку ОСОБА_1 приводу до Лисичанського міського суду на 19.05.2014 року, у звязку з чим була винесена постанова Лисичанського міського суду Луганської області від 28.04.2014 року. Виконання постанови було доручено начальнику Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.
19.05.2014 ДІМ ВМ № 1 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області л-т міліції ОСОБА_3 надав довідку про те, що виконання приводу ОСОБА_1 до Лисичанського міського суду не надалось можливим у звязку з тим, що ОСОБА_1 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Кірова, 13/26 не проживає, встановити фактичне місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не виявилося можливим.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4, вбачається, що гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Лисичанськ, вулиця Г. Кірова, 22, проживав приблизно 10 років тому. Де він зараз знаходиться та чим займається їй невідомо.
За таких обставин у судовому засіданні було досліджено письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 27.03.2014 року, з яких вбачається, що 27.03.2014 року, приблизно в 13 годин 15 хвилин, він по вул. Г. Потапенка м. Лисичанська керував власним автомобілем НОМЕР_2 д / н ВВ 6267 Аі, хотів повернути ліворуч на прилеглу територію, при цьому впевнився у відсутності на дорозі зустрічного транспорту, а також транспорту, який здійснював обгін, включив показним лівого сигналу повороту, перебудувався ближче до середини проїжджої частини почав здійснювати маневр і почув зіткнення в середину лівої частини автомобіля, натиснув на гальма. Вийшовши з автомобіля, він побачив, що це був автомобіль "Хундай" чорного кольору. Дане ДТП сталося через те, що він не переконався в безпеці маневру, свою провину усвідомлює і просить суворо не наказувати. Від медичного освідчення на факт вживання спиртних напоїв відмовився.
В судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане водійське посвідчення серії ВВВ058884 категорії «В С1 С» (а.с. 10).
Згідно з відповіддю на запит, наданою начальником ВРЕВ м. Лисичанська, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 28.03.2014 року зареєстрований тз ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_3 (а.с. 11).
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами, наявними у справі, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 27.03.2014 року (а.с.2), додатком до протоколу про порушення ПДД від 27.03.2014 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4-5), фотографіями, зробленими безпосередньо після ДТП (а.с. 6-8).
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не працює, інвалідом не являється, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав адресу, за якою не проживає вже більше ніж 10 років, у письмових поясненнях своєї провини не спростовував, однак, до суду для надання пояснень безпосередньо у судовому засіданні, не з`явився, про причини не повідомив, відповідно - належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійок.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 124, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 69714392, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1648/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: