
Справа № 415/1648/14-п
Провадження № 3/415/482/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2014року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АВ2 № 802209, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, особу встановлено за посвідченням водія ВВВ 058884 від 29.07.2008 року, 27 березня 2014 року о 13 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ЗІЛ-ММЗ 4505 СПГ», державний номер ВВ 6267 Аі, який належить ОСОБА_2, у місті Лисичанськ по вулиці Генерала Потапенка, виконуючи маневр ліворуч, не впевнився у безпеці, вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «Нyundai Elantra», державний номер НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
За викликом до суду на 28 квітня 2014 року, ОСОБА_1 не зявився, причина нез'явлення суду невідома.
Судом вживались заходи про доставку ОСОБА_1 приводу до Лисичанського міського суду на 19.05.2014 року, у звязку з чим була винесена постанова Лисичанського міського суду Луганської області від 28.04.2014 року. Виконання постанови було доручено начальнику Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.
19.05.2014 ДІМ ВМ № 1 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області л-т міліції ОСОБА_3 надав довідку про те, що виконання приводу ОСОБА_1 до Лисичанського міського суду не надалось можливим у звязку з тим, що ОСОБА_1 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Кірова, 13/26 не проживає, встановити фактичне місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не виявилося можливим.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4, вбачається, що гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Лисичанськ, вулиця Г. Кірова, 22, проживав приблизно 10 років тому. Де він зараз знаходиться та чим займається їй невідомо.
За таких обставин у судовому засіданні було досліджено письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 27.03.2014 року, з яких вбачається, що 27.03.2014 року, приблизно в 13 годин 15 хвилин, він по вул. Г. Потапенка м. Лисичанська керував власним автомобілем НОМЕР_2 д / н ВВ 6267 Аі, хотів повернути ліворуч на прилеглу територію, при цьому впевнився у відсутності на дорозі зустрічного транспорту, а також транспорту, який здійснював обгін, включив показним лівого сигналу повороту, перебудувався ближче до середини проїжджої частини почав здійснювати маневр і почув зіткнення в середину лівої частини автомобіля, натиснув на гальма. Вийшовши з автомобіля, він побачив, що це був автомобіль "Хундай" чорного кольору. Дане ДТП сталося через те, що він не переконався в безпеці маневру, свою провину усвідомлює і просить суворо не наказувати. Від медичного освідчення на факт вживання спиртних напоїв відмовився.
В судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане водійське посвідчення серії ВВВ058884 категорії «В С1 С» (а.с. 10).
Згідно з відповіддю на запит, наданою начальником ВРЕВ м. Лисичанська, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 28.03.2014 року зареєстрований тз ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_3 (а.с. 11).
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами, наявними у справі, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 27.03.2014 року (а.с.2), додатком до протоколу про порушення ПДД від 27.03.2014 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4-5), фотографіями, зробленими безпосередньо після ДТП (а.с. 6-8).
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не працює, інвалідом не являється, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав адресу, за якою не проживає вже більше ніж 10 років, у письмових поясненнях своєї провини не спростовував, однак, до суду для надання пояснень безпосередньо у судовому засіданні, не з`явився, про причини не повідомив, відповідно - належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійок.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 124, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
The court decision No. 69714392, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 415/1648/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: