Ухвала суду № 6971410, 02.12.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2620/09/0470

Категорія статобліку 6.7

УХВАЛА

02 грудня 2009 року місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Халатур Р.В.

за участю:

представника позивача Крохмаль С.М.

представника відповідача Шамаханської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про зобовязання виконати певні дії,-

в с т а н о в и в:

30 січня 2009 року до суду надійшов позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» із позовними вимогами про зобовязання Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» виконати п. 1 вимоги щодо відшкодування незаконних витрат коштів Державного бюджету України на суму 2862215,00 грн., які склалися внаслідок завищення вартості виконаних робіт на суму податку на додану вартість та кошторисного прибутку, шляхом перерахування їх на казначейський рахунок УДКУ в м. Жовті Води № 31111090700018 по коду бюджетної класифікації № 21080500 інші надходження; зобовязання Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» виконати п. 5 вимог щодо повернення підприємству сплачених коштів ТОВ «Стройіндустрія» накладних витрат, що не обумовлено умовами договору в сумі 229279,56 грн.; зобовязання Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» виконати п. 7 вимоги щодо відшкодування підприємству витрат Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області з перевезення працівників, що не передбачено умовами договору на загальну суму 97290,1 грн.

Ухвалою суду від 02 лютого 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2а-2620/09/0470 та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі № 2а-10156/09/0470, яка не набрала законної сили, за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, якою визнані недійсними обовязкові вимоги Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 04.08.2008 р. № 05-05-15/5492 в частині відшкодування до державного бюджету суми податку на додану вартість в розмірі 2821438,09 грн.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі № 2а-10156/09/0470 за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, якою визнані недійсними обовязкові вимоги Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 04.08.2008 р. № 05-05-15/5492 в частині відшкодування до державного бюджету суми податку на додану вартість в розмірі 2821438,09 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 156 , 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі № 2а-2620/09/0470 до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-10156/09/0470.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.