Постанова № 69713911, 18.10.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5740/17

3/405/1534/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 060282 від 03.10.2017 року ОСОБА_1 03.10.2017 року о 17:30 годині в м. Кропивницький по вул..Васнєцова, 6 вживав алкогольне пиво «Гараж» у скляній пляшці місткістю 0,5 л. та виражався грубою нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль, порушував громадський порядок, що є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 060283 від 03.10.2017 року ОСОБА_1 03.10.2017 року о 17:40 годині в м. Кропивницький по вул..Васнєцова, 6 виражався грубою нецензурною лайкою, відмовився виконувати законну вимогу поліцейського, намагався піти з місця адміністративного правопорушення та під час затримання вдарив кулаком у груди поліцейського, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, що є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2017 року матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП: №405/5740/17 (3/405/1534/17) та за ст. 173 КУпАП №405/5741/17 (№ 3/405/1535/17) обєднані в одне провадження, визначивши обєднаній справі номер 405/5740/17та номер провадження 3/405/1534/17 (а.п. 13).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма за № 371 від 13.10.2017 року, що міститься в матеріалах справи на а.п. 14, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив призначити мінімальне покарання (а.п. 16).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 року (а.п. 7), протоколом про адміністративне затримання від 03.10.2017 року (а.п. 10), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.п. 16).

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 03.10.2017 року о 17:30 годині перебував за адресою вул..Васнєцова, 6 в м. Кропивницький, де вживав алкогольне пиво, при цьому виражався грубою нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, тобто, вчинив дрібне хуліганство, у звязку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення АА № 060282 від 03.10.2017 року ОСОБА_1 підписав без жодних заперечень та зауважень (а.п.7).

Оскільки ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

Також, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 року (а.п. 1), протоколом про адміністративне затримання від 03.10.2017 року (а.п. 10), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.п. 16).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2017 року о 17:40 годині перебував за адресою вул..Васнєцова, 6 в м. Кропивницький, де вживав алкогольне пиво, при цьому виражався грубою нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, законну вимогу поліцейського припинити правопорушення виконувати відмовився, намагався піти з місця адміністративного правопорушення та під час затримання вдарив кулаком у груди поліцейського, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до службового приміщення Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для складення протоколу про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення АА № 060283 від 03.10.2017 року ОСОБА_1 підписав без жодних зауважень та заперечень (а.п.1).

Оскільки ст. 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та у відповідності до ст.36 КУпАП, накласти остаточне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення:

-за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.;

-за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, призначення платежу штраф по справі про адміністративне правопорушення № 405/5740/17, 3/405/1534/17 (ОСОБА_1О.).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2