Ухвала суду № 69713910, 12.10.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/11223/14-ц

Провадження №2-з/405/72/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців відповідача ОСОБА_3, який помер 04 січня 2016 року, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців відповідача ОСОБА_3, який помер 04 січня 2016 року, в якому просив в рахунок погашення наявної перед Банком заборгованості ПАТ «Завод напівпровідників» м. Запоріжжя за зобов'язаннями, що виникли з кредитних договорів в розмірі 19 150 852, 79 Євро, 27 567 944, 11 доларів США та 46 515 563,74 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №151109Z28 від 16 березня 2009 року, а саме: земельну ділянку, загальною площею 974,00 кв.м та розміщену на ній нежитлову будівлю, загальною площею 2 302,0 кв.м, що знаходиться за адресою м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3 та належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2017 року по справі була призначена судова комплексна оціночно-будівельна експертиза, проведення якої було доручено експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м.Кропивницький, вул.Волкова, 2.

Цивільна справа № 405/11223/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців відповідача ОСОБА_3, який помер 04 січня 2016 року, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» про звернення стягнення на предмет іпотеки разом з ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2017 року 05 жовтня 2017 рокубула повернута без виконання на адресу суду експертною установою, у звязку з тим, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 26.04.2017 року № 1420/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5», внесено зміни в додаток № 1 до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», де Кіровоградська область була виключена з зони регіонального обслуговування Одеського НДІСЕ та віднесена до зони регіонального обслуговування Київського НДІСЕ. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5, відбулося виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2. З огляду на зазначене, а також вказуючи на те, що експерти з оціночно-земельного виду експертиз по експертній спеціальності: 10.14 «Оцінка земельних ділянок» у відділенні відсутні, але є безпосередньо у Київському НДІСЕ, заявник просив вирішити питання про можливість доручення проведення комплексної експертизи комісії експертів Київського НДІСЕ та Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року відновлено провадження по даній цивільній справі з метою вирішення судом питання про доручення проведення судової комплексної оціночно-будівельної експертизи комісії експертів КНДІСЕ та КВ КНДІСЕ, та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо доручення проведення судової комплексної оціночно-будівельної експертизи комісії експертів КНДІСЕ та КВ КНДІСЕ.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що ухвалою суду від 15 вересня 2017 року по справі була призначена судова комплексна оціночно-будівельна експертиза, проведення якої було доручено експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м.Кропивницький, вул.Волкова, 2.

05.10.2017 року зазначена цивільна справа разом з ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2017 року 05 жовтня 2017 рокубула повернута без виконання на адресу суду експертною установою, у звязку з тим, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5, відбулося виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2. З огляду на зазначене заявник просив вирішити питання про можливість доручення проведення комплексної експертизи комісії експертів Київського НДІСЕ та Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її проведення конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 26.04.2017 року № 1420/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5», внесено зміни в додаток № 1 до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», де Кіровоградська область була виключена з зони регіонального обслуговування Одеського НДІСЕ та віднесена до зони регіонального обслуговування Київського НДІСЕ та згідно наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5, відбулося виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, суд вважає за необхідне проведення судової комплексної оціночно-будівельної експертизи, призначеної по зазначеній цивільній справі ухвалою суду від 15 вересня 2017 року доручити комісії експертів КНДІСЕ та КВ КНДІСЕ, оскільки для повного і всебічного зясування обставин, що мають значення для справи та потребують в звязку з цим спеціальних знань, проведення експертизи було визнано доцільним, ініціатор проведення експертизи позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» не відмовився від проведення по справі зазначеної судової комплексної оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити комісії експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експерти проведення судової комплексної оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі № 405/11223/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців відповідача ОСОБА_3, який помер 04 січня 2016 року, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка була призначена ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2017 року.

На вирішення експертам поставити наступне питання: якою є ціна (початкова вартість) на дату проведення експертизи нерухомого майна - земельної ділянки загальною площею 974, 00 кв.м, цільове призначення для використання та розміщення адміністративного приміщення, кадастровий номер 3510100000:20:165:0006 та розміщеної на ній нежитлової будівлі, загальною площею 2 302, 0 кв.м, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м.Кропивницький (м.Кіровоград), площа Дружби Народів, 3, та є предметом іпотеки за іпотечним договором від 16.03.2009 року №151109Z28, укладеним між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 16.03.2009 року та зареєстровано в реєстрі за №428.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати в розпорядження експертної установи на час проведення експертизи, цивільну справу №405/11223/14-ц, 2/405/2017/14.

Зобовязати обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації надати експертам можливість знайомитися з матеріалами інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3, робити з них необхідні виписки, з наданням судовим експертам можливості фотокопіювання матеріалів інвентаризаційної справи.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 забезпечити судовим експертам доступ до обєкту дослідження (земельної ділянки та розміщеної на ній нежитлової будівлі за адресою м.Кропивницький (м.Кіровоград), площа Дружби Народів, 3.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, за якими, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза булла призначена, або відмовити в його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», як на сторону, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова