ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
07.12.2009Справа №2-9/5923-2009 За позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Сімферополь
До відповідача Фермерського господарства "Гедеон Фарм", АР Крим, Бахчисарайський район, с. Фурмановка
Про стягнення 22 607,52 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Від позивача – Тур К.С., пред-к., дов. пост. №2388 від 23.04.2008р., у справі.
Від відповідача – не з’явився
За участю прокурору – Сокол О.
Суть спору: Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з Фермерського господарства "Гедеон Фарм", АР Крим, Бахчисарайський район, с. Фурмановка 22 607,52 грн. заборгованості, у тому числі 20000 грн. основного боргу, 1917,52 грн. пені, 250 грн. 3 % річних, 440грн. індексу інфляції.
Позивач у судовому засіданні підтримав позивні вимоги.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, у відзиву на позов вх. №1335 від 25.11.2009р. позивні вимоги признав у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності свого представника.
Справа розглядається по наявним у неї матеріалам, у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, висновок прокурору, суд –
В с т а н о в и в:
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про фермерське господарство» та Порядку використання коштів, передбачених у Державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 1102 від 25.08.04 Укрдержфонд та його регіональні відділення надають фермерським господарствам за рахунок коштів державного бюджету фінансову підтримку на поворотній основі.
21 квітня 2006 року та 11 травня 2006 року між відділенням АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством Гедеон Фарм» укладено Договір про надання фінансової підтримки фермерському господарству № 1 та № 6.
Відповідно до умов укладених Договорів відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств зобов'язувалось надати фермерському господарству «Гедеон Фарм» кошти поворотної фінансової підтримки допомоги) в розмірі 55 000 грн. (за двома договорами), а фермерське господарство «Гедеон Фарм» зобов'язувалось використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку у визначений договором строк - до 21.04.09р.
Свої обов'язки відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств виконало належним чином та надало у безготівковому вигляді фінансову підтримку в розмірі 55000 грн на розрахунковий рахунок фермерського господарства «Гедеон Фарм», що підтверджуєтьс платіжними дорученнями № 1 від 26.04.06р. та №2 від 17.05.06р.
Проте, ФХ «Гедеон Фам» взяті на себе за зазначеними договорами обов'язки з повернення фінансової підтримки до встановленого договорами строку виконало не належним чином, з порушенням строку повернення та повноти сплати грошових зобов'язань. У період з 14.05.09р. по 22.06.09р., тобто з порушенням строку повернення допомоги, було повернуто 35 тис. грн. замість 55 тис. грн. На час пред'явлення даного позову сума заборгованості господарства складає 20000грн., та останнім не оспорюється, що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків, складеним сторонами за станом на 12.11.2009р.
Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач не повернув фінансову підтримку, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 20000,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 20000,00 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Ч. 1 ст. 546, 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися у тому числі неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.
Позивач просить також стягнути з відповідача індексу інфляції за період з квітня 2009р. по вересень 2009 р. у сумі 440грн., а також 3% річних у сумі 250 грн. за період з 21.04.2009 р. по вересень 2009 р.
Згідно з п.5.1 договорів № 1 від 21.04.06 та № 6 від 11.05.06 відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство «Гедеон Фарм» зобов'язане сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення 250 грн. 3 % річних та 440 грн. індексу інфляції підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1917,52 грн. пені за період з 21.04.2009 р. по 24.09.2009 р. (згідно розрахунку позивача).
Згідно з п. 5.2 договорів № 1 від 21.04.06 та № 6 від 11.05.06 відповідно до чинного законодавства України за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки ФГ «Гедеон Фарм» сплачує Укрдержфонду в особі відділення АР Крим пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України,що діє у період прострочення. Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Таким чином, позовні вимоги позивача у частині стягнення 1917,52 грн. пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем таких суду не представлено.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 07.12.2009 р.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "Гедеон Фарм" (98451, м. Бахчисарай, с.Фурманівка, вул. Ювілейнаа, буд. 102б, р/р 26005060074973 у СФ ЗАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 33965658) на користь Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (95034 ,м. Сімферополь, вул. Київська, 81, к.610, р/р 37124012000822 ГУ ДКУ в АР Крим, ЕДРПОУ 22236140, МФО 824026) 20000 грн. основного боргу, 1917,52 грн. пені, 250 грн. 3 % річних, 440грн. індексу інфляції, 226,08 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Судове рішення № 6971327, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5923-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: