Постанова № 6971309, 13.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку-6.6.4

Справа № 2-а-9224/09/0470

13 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.,

при секретарі судового засідання Манько К.А.

за участю:

прокурора Кондратова В.Г. посвідчення № 205

представників позивача Гирби М.М. довіреність №1358/10/10-01 від 20.01.2009р., Мороза О.С. довіреність № 22843/10/10-1 від 28.07.2008р.

представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-9224/09/0470

за позовом Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська

до приватного підприємства «Карол-Плюс»

про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому позивач просить звернути стягнення на активи приватного підприємства «Карол-Плюс»у сумі 1700,00 грн. на користь державного бюджету.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платника податків та має податкову заборгованість на загальну суму 1700,00 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача.

Прокурор та представники Лівобережної МДПІ в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача: 49000, м.Дніпропетровськ, Інустріальний район, вул.Каштанова, б.15. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення прокурора та представників позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Карол-Плюс» знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платник податків.

20.08.2007р., та 19.05.2008р., Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем, про що складено акт № 3353/15-1/33972665 від 20.08.2007 року., та акт № 3509/15-1/33972665 від 19.05.2008р. На підставі зазначених актів винесені податкові повідомлення-рішення №0024331505/0 від 04.09.2007 року, в якому визначене податкове зобовязання на суму 1020,00 грн., та №0037551505/0 від 18.08.2008р. на суму 680,00 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/277 від 06.11.2007 року та другу №2/347 від 06.03.2008 року, які не отримані відповідачем, про що складені Акти №1/1277 від 06.11.2007 року, та №2/347 від 06.03.2008 року про повернення податкових вимог та розміщення їх на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.п.10.1.1. п.10.1 ст.10 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» керівником Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська прийнято рішення № 102 від 12.05.2008 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак за відповідачем автотранспортні засоби не значаться, відомості про право власності на нерухоме майно відсутні, інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки також відсутня.

Сума податкового зобовязання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та станом на 25.05.2009р. складає 1700,00грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Згідно до пп.6.2.4 п.6.2 Закону України №2481-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Карол-Плюс»про звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства «Карол-Плюс» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) на користь державного бюджету (р/р 31111009700010 податок на прибуток код платежу 11021000, одержувач Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувач ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено 19.10.2009 року.

Суддя О.В. Врона