
Справа № 206/7929/13-ц
Провадження № 2-с/206/16/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. Самарськийрайоннийсудм. Дніпропетровськаускладі головуючого суддіКушнірчук Р.О.,при секретареві Соловйовій О.В., розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залі суду м. Дніпро відповідно дост. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу від 15 листопада 2013 року по справі № 206/7929/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2013 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
15 листопада 2013 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
12 жовтня 2017 до суду надійшли заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що вона оплачує споживання теплової енергії, водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданими нею копіями квитанцій.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 6ст. 105-1 ЦПК України,неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст. 105 - 105-1ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки остання стверджує що оплачує послуги за споживання теплової енергії, водопостачання та водовідведення, а тому між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження. .
На підставі викладеного, керуючись ст. 105 - 105-1ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 15 листопада 2013 року по справі № 206/7929/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 69712580, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/7929/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: