
Справа № 206/7929/13-ц
Провадження № 2-с/206/16/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. Самарськийрайоннийсудм. Дніпропетровськаускладі головуючого суддіКушнірчук Р.О.,при секретареві Соловйовій О.В., розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залі суду м. Дніпро відповідно дост. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу від 15 листопада 2013 року по справі № 206/7929/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2013 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
15 листопада 2013 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
12 жовтня 2017 до суду надійшли заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що вона оплачує споживання теплової енергії, водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданими нею копіями квитанцій.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 6ст. 105-1 ЦПК України,неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст. 105 - 105-1ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки остання стверджує що оплачує послуги за споживання теплової енергії, водопостачання та водовідведення, а тому між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження. .
На підставі викладеного, керуючись ст. 105 - 105-1ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 15 листопада 2013 року по справі № 206/7929/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя: Р.О. Кушнірчук
The court decision No. 69712580, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/7929/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: