Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
03.12.2009Справа №2-3/6050-2009 За заявою кредиторів: 1. ТОВ «Атан-Крим» ( 98100, м. Феодосія, вул. Галерейна, 22)
2. ТОВ науково – виробниче підприємство «Біо-Тест –Лабораторія» (03151, м.
Київ, вул. Ушинського, 25а)
До боржника Племінного птахівничого товариства з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс» (97034, АРК, Красногвардійський р-н, с. Котельникове, вул. Радянська, 1-а)
Про порушення справи про банкрутство
Суддя Соколова І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від 1-го кредитора – представник Консманов В.Л., д/п від 01.12.09 р.
Від 2-го кредитора – представник не з’явився
Від боржника – представник Яковлєва А.В., д/п від 20.01.09 р.
Кримське управління з питань банкрутства – представник Поляков Д.В., д/п від 08.01.09 р.
Обставини справи: Кредитори - ТОВ «Атан-Крим», м. Феодосія та ТОВ науково – виробниче підприємство «Біо-Тест-Лабораторія», м. Київ звернулись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника – Племінного птахівничого товариства з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс», Красногвардійський р-н у відповідності з вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з неспроможності виконати зобов’язання за рішенням ГС АРК від 17.09.09 р. по справі № 2-2/2489.1-09 та за рішенням ГС АРК від 16.12.08 р. по справі № 2-9/8780-08.
У підготовчому засіданні, яке відбулось 03.12.09 р., представники 1-го кредитора та боржника надали суду затребувані документи, які залучені до матеріалів справи.
1-й кредитор підтримав відносно боржника грошові вимоги на суму 192819,38 грн. та, з урахуванням наявності безспірної заборгованості перед 2-м кредитором - ТОВ Науково- виробничого підприємства "Біо- Трест- Лабораторія", м. Київ, просить суд відкрити відносно боржника процедуру банкрутства - розпорядження майном.
2-й кредитор - ТОВ науково – виробниче підприємство «Біо-Тест-Лабораторія», м. Київ не забезпечив явку свого представника в судове засідання, незважаючи на те, що про день та час слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою.
В судовому засіданні 03.12.09 р. представник боржника заперечував проти введення процедури розпорядження майном, оскільки вважав це передчасним за підставами, викладеними у відзиві на заяву кредиторів.
При цьому, звертав увагу суду на те, що на день подання заяви по порушення справи про банкрутство – 03.11.09 р. ще не сплив встановленим Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” трьохмісячний строк для сплати суми боргу у розмірі 57927,63 грн. другому кредитору – ТОВ НВП «Біо-Тест-Лабораторія» , а тому звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство є передчасним.
Крим того, просив суд врахувати, що 02.12.09 р. платіжним дорученням № 1061 ПП ТОВ "Птицекомплекс" перерахував 2-му кредитору частину суму боргу по рішенню ГС АРК по справі № 2-4/2489-09, а саме 35000 грн. та, згідно відмітки банку, вказана сума була проведена банком 02.12.09 р.
У зв’язку з цим, просив суд залишити заяву кредиторів без розгляду.
В підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, перевіряє наявність ознак неплатоспроможності боржника, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника (ч. 4 ст. 11 Закону).
Під час підготовчого засідання судом встановлено, що відповідно до рішення Господарського суду АРК від 16.12.2008 р., яке набуло законної чинності на підставі постанови Севастопольського апеляційного господарського суду АРК від 19.01.2009 р. по справі № 2-9/8780-2008, з ПП ТОВ «Птицекомплекс» на користь ТОВ «Атан-Крим» було стягнуто 179 639,20 грн. основного боргу, 2 923,44 грн. З % річних, 8 263,40 грн. індексу інфляції, І 908,26 гри. державного мита та 85,08 грн. витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього сума боргу -192 819,38 грн.
Отже, вимоги 1-го кредитора засновані на вказаних вище судових рішеннях та наказу ГС АРК від 29.01.09 р. по справі № 2-9/8780-08, а тому є безспірними.
2-й кредитор посилався на рішення Господарського суду АРК від 17.09.2009 р. по справі № 2-2/2489.1-2009, згідно з яким з ПП ТОВ «Птицекомплекс» на користь ТОВ НВП «Біо-Тест-Лабораторія» стягнуто сума боргу 57 151,34 грн., 671,51 грн. державного мита та 104,78 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та наказ Господарського суду АРК від 05.10.09 р. по справі № 2-2/2489.1-2009.
Кредитори в своєї заяві зазначають, що безспірні грошові вимоги на загальну суму 250747,01 грн. невиконані боржником упродовж трьох місяців з дати настання строку їх виконання.
При цьому, кредитори посилаються на постанову ВДВС Красногвардійського РУЮ від 10.07.09 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу ГС АРК по справі № 2-9/8780-08 та зазначають, що на дату звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство грошові вимоги кредитора не виконані. Кредитором ТОВ НВП «Біо-Тест-Лабораторія» також пред’явлено до ВДВС Красногвардійського РУЮ для примусового виконання наказ ГС АРК про стягнення з боржника 57927,63 грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неплатоспроможність - це неплатоспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими, відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими. Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
При цьому, відповідно до приписів Закону такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
Відповідно і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.
Але, як вбачається із заяви кредиторів, та цій факт також встановлений наказом ГС АРК від 05.10.09 р., виданим на виконання рішення ГС АРК від 17.09.09 р. по справі № 2-2/2489.1-09, трьохмісячний строк виконання зобов’язання боржником по сплаті боргу у розмірі 57 927,63 грн. перед кредитором ТОВ НВП «Біо-Тест-Лабораторія» станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство - 03.11.2009 р., встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ще не сплив.
Таким чином, звернення кредиторів до Господарського суду АРК із спільною заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ НВП «Біо-Тест-Лабораторія» є передчасним, оскільки 2-й кредитор не дотримав 3-х місячного строку після настання встановленого строку сплати заборгованості.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.11.2009 р. складає 744,00 грн., отже, триста мінімальних заробітних плат становить 223 200,00 грн.
Враховуючи те, що ПП ТОВ «Птицекомплекс» сплатило ТОВ НПП «Біо-Тест-Лабораторія» суму у розмірі 35 000,00 грн. згідно рішення суду № 2-2/2389.1-09 від 17.09.09 р., що підтверджується платіжним дорученням № 1061 від 02.12.2009 р., станом на день розгляду справи загальна сума заборгованості перед кредиторами складає 215 747,01 грн.
Це значно менше необхідних трьохсот розмірів мінімальних заробітних плат, а також кредиторами не надано суду належних доказів, що свідчили б про невиконання боржником грошових вимог протягом строку, визначеного ч. 3 ст. 6 Закону, що є підставою для порушення справи про банкрутство, а тому суд дійшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю правових підстав для подальшого руху справи про банкрутство.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України, провадження у справі про банкрутство може бути припинено як на підставах, передбачених Законом (ст. 40 Закону), так і на підставах, встановлених ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Провадження по справі № 2-3/6050-09 за заявою кредиторів ТОВ «Атан-Крим», м. Феодосія та ТОВ науково – виробниче підприємство «Біо-Тест-Лабораторія», м. Київ про порушення справи про банкрутство Племінного птахівничого товариства з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс», Красногвардійський р-н (ЄДРПОУ 30025422) припинити.
Цю ухвалу направити за адресами:
ТОВ «Атан-Крим» ( 98100, м. Феодосія, вул. Галерейна, 22)
ТОВ науково – виробниче підприємство «Біо-Тест –Лабораторія» (03151, м. Київ, вул.Ушинського, 25а)
Боржнику -Племінне птахівниче товариство з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс» (97034, АРК, Красногвардійський р-н, с. Котельникове, вул. Радянська, 1-а)
Державному реєстратору (97000, смт. Красногвардійське вул. Енгельса, 3)
ВДВС Красногвардійського РУЮ (97000, смт. Красногвардійське вул. Северна,1)
Красногвардійський районний суд (97000, смт. Красногвардійське вул. Чкалова,6)
Кримське регіональне управління з питань банкрутства – (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 6971212, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6050-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: