
Справа № 212/6347/17
3/212/2081/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Одіум - Престиж» , який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чорновола 65/34 , зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 03.10.2017 року о 20.30 годині, керуючи автомобілем Богдан А091 днз. 5532АА поблизу буд. № 2 по вул. Мусоргського у м. Кривому Розі Дніпропетровської області порушив правила дорожнього руху а саме проявивши неуважність до дорожньої обстановки наближаючись до перехрестя вул. Мусоргського вул. Рекордна проїхав на заборонений для руху червоний сигнал світлофору не надавши переваги у русі ВАЗ 217130 днз.3205 АІ під керуванням водія ОСОБА_4 який рухався в бік зазначеного перехрестя на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п 2.3 б, 8.7.3 е ПДР та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.
Присутній під час розгляду справи ОСОБА_3 підтвердив фактичні обставини справи визнавши свою провину у вчиненні правопорушенні за ст. 124 КпАП України у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративні правопорушення БР № 080729 від 03.10.2017 року, надані до матеріалів справи письмові докази пояснення учасника ДТП ОСОБА_4, свідків, схему місця ДТП від 03.10.2017 року, фототаблицю з місця ДТП та інші матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 присутній склад правопорушення заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, обставин справи необхідно призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.
Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача31215256700001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 69711122, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: