
Справа № 212/6347/17
3/212/2081/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Одіум - Престиж» , який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чорновола 65/34 , зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 03.10.2017 року о 20.30 годині, керуючи автомобілем Богдан А091 днз. 5532АА поблизу буд. № 2 по вул. Мусоргського у м. Кривому Розі Дніпропетровської області порушив правила дорожнього руху а саме проявивши неуважність до дорожньої обстановки наближаючись до перехрестя вул. Мусоргського вул. Рекордна проїхав на заборонений для руху червоний сигнал світлофору не надавши переваги у русі ВАЗ 217130 днз.3205 АІ під керуванням водія ОСОБА_4 який рухався в бік зазначеного перехрестя на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п 2.3 б, 8.7.3 е ПДР та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.
Присутній під час розгляду справи ОСОБА_3 підтвердив фактичні обставини справи визнавши свою провину у вчиненні правопорушенні за ст. 124 КпАП України у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративні правопорушення БР № 080729 від 03.10.2017 року, надані до матеріалів справи письмові докази пояснення учасника ДТП ОСОБА_4, свідків, схему місця ДТП від 03.10.2017 року, фототаблицю з місця ДТП та інші матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 присутній склад правопорушення заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, обставин справи необхідно призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.
Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача31215256700001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 69711122, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6347/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: