Ухвала суду № 69710621, 23.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11451/15-ц

Провадження № 2-во/200/152/17

У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа компанія «Хагворт Менеджмент Лімітед» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа компанія «Хагворт Менеджмент Лімітед» про визнання договору недійсним задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Едарда до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа компанія «Хагворт Менеджмент Лімітед» про визнання договору недійсним повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення допущеної у рішенні суду описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, які не зявилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 24.11.2016 року третю особу зазначено як «Хагворт Менеджмент Лімітед», в той час як з матеріалів справи вбачається, що назва третьої особи: Компанія «Хагворт Менеджмент Лімітед».

Отже у матеріалах справи наявні розбіжності у написанні назви третьої особи, в звязку з чим допущена описка підлягає усуненню.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа компанія «Хагворт Менеджмент Лімітед» про визнання договору недійсним, та вважати правильним назву третьої особи Компанія «Хагворт Менеджмент Лімітед».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Е.В. Женеску