Рішення № 69707228, 12.10.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1924/16-ц

Пров. №2/766/1395/17

12.10.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сауляк Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору № 7196/363/к4 від 29.10.2013 року, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 16 400,00 грн. строком на 24 місяці з 29.10.2013 року по 29.10.2015 року зі сплатою 23 % річних з погашенням кредиту, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені у договорі. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Таким чином, ОСОБА_1, в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 27.01.2016 року, заборгованість відповідача перед банком складає 24267,49 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 7196/363/к4 від 29.10.2013 року, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 16 400,00 грн. строком на 24 місяці з 29.10.2013 року по 29.10.2015 року зі сплатою 23 % річних з погашенням кредиту, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені у договорі.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується меморіальними ордерами № 787 та № 788 від 29.10.2013 року, а відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору.

АБ "Експрес Банк" 03.09.2015 року №27-79/085 та 13.11.2015 року №27-79/118, на адресу відповідача направляв повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та про необхідність повернення заборгованості за кредитним договором, дані повідомлення були були отримані відповідачем, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, проте станом на день звернення до суду, відповідач заборгованість за кредитним договором не сплатив.

Згідно ст.ст. 525-526, 530, 625ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в термін передбачений договором, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте, відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Таким чином, ОСОБА_1, в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 27.01.2016 року, заборгованість відповідача перед банком, згідно надано позивачем розрахунку, становить 24267,49 грн. та складається з наступного:

-сума боргу за простроченим кредитом - 11086,37 грн.,

-сума боргу за простроченими відсотками - 1864,32 грн.,

- сума боргу по простроченій комісії - 738,00 грн.,

-сума пені за кредитом - 4447,10 грн.,

-сума пені за відсотками - 278,36грн.,

-сума пені за комісією - 59,37 грн.

-інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 3770,51 грн.,

-інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 323,80 грн.,

-інфляційні нарахування за простроченою комісією - 59,66 грн

-сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1640,00 грн.

Згідно ст.ст. 525-526, 530, 625ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в термін передбачений договором, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що представник відповідача позов визнала, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АБ "Експрес-Банк", МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 7196/363/к4 від 29.10.2013 року, яка станом на 27.01.2016 року дорівнює 24267(двадцять чотири тисячі двісті шістдесят сім) грн. 49 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АБ "Експрес-Банк", МФО 322959) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. О. Хайдарова