Вирок № 69706565, 17.10.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/890/17

Провадження № 1-кп/649/156/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: прокурора Зелінка Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Аносова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха угоду про визнання винуватості від 09.10.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017230110000385 від 08.09.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Середнє Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, працездатного, працюючого СТОВ "Князі" - тракторист, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, 2011 року народження та ОСОБА_4, 2014 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині травня 2017 року викопав у лісосмузі, що розташована на території Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиского району Херсонської області 627 предметів, які зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, та 4 предмети, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї калібру 14,5 мм, тобто незаконно придбав їх шляхом привласнення знайденого та переніс до господарського приміщення розташованого на території належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 14.09.2017 року. Так. 14.09.2017 о 07:00 годині, працівниками Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області в присутності понятих, встановлено факт незаконного зберігання ОСОБА_1 627 патронів калібру 7,62 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №469-БЗ від 28.09.2017 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та 4 патрони калібру 14,5 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 468-БЗ від 26.09.2017 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання, без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

09.10.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором була складена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення; наслідків укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідків невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до тяжкого злочин, будь - якої шкоди даним злочином не завдано, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України речові докази: 627 патронів до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., 4 патрони до вогнепальної зброї калібру 14,5 мм. та 1 стріляна гільза підлягають спеціальній конфіскації.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 2180,12 грн. оскільки вони документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення судово-балістичної експертизи №469-БЗ від 28.09.2017 на суму 1783,64 грн., та довідкою про витрати на проведення судово-балістичної експертизи №468-БЗ від 26.09.2017 на суму 395,48 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 124, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 09.10.2017року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017230110000385 від 08.09.2017 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та заступником керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України речові докази: 627 патронів до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., 4 патрони до вогнепальної зброї калібру 14,5 мм. та 1 стріляну гільзу - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області витрати на залучення експертів у сумі 2180 (дві тисячі сто вісімдесят) гривень 12 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з Ю.О. Тритяк