Sentence № 69706565, 17.10.2017, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
649/890/17
Document №
69706565
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/890/17

Провадження № 1-кп/649/156/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: прокурора Зелінка Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Аносова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха угоду про визнання винуватості від 09.10.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017230110000385 від 08.09.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Середнє Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, працездатного, працюючого СТОВ "Князі" - тракторист, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, 2011 року народження та ОСОБА_4, 2014 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині травня 2017 року викопав у лісосмузі, що розташована на території Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиского району Херсонської області 627 предметів, які зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, та 4 предмети, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї калібру 14,5 мм, тобто незаконно придбав їх шляхом привласнення знайденого та переніс до господарського приміщення розташованого на території належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 14.09.2017 року. Так. 14.09.2017 о 07:00 годині, працівниками Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області в присутності понятих, встановлено факт незаконного зберігання ОСОБА_1 627 патронів калібру 7,62 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №469-БЗ від 28.09.2017 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та 4 патрони калібру 14,5 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 468-БЗ від 26.09.2017 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання, без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

09.10.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором була складена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення; наслідків укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідків невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до тяжкого злочин, будь - якої шкоди даним злочином не завдано, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України речові докази: 627 патронів до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., 4 патрони до вогнепальної зброї калібру 14,5 мм. та 1 стріляна гільза підлягають спеціальній конфіскації.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 2180,12 грн. оскільки вони документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення судово-балістичної експертизи №469-БЗ від 28.09.2017 на суму 1783,64 грн., та довідкою про витрати на проведення судово-балістичної експертизи №468-БЗ від 26.09.2017 на суму 395,48 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 124, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 09.10.2017року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017230110000385 від 08.09.2017 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та заступником керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України речові докази: 627 патронів до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., 4 патрони до вогнепальної зброї калібру 14,5 мм. та 1 стріляну гільзу - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області витрати на залучення експертів у сумі 2180 (дві тисячі сто вісімдесят) гривень 12 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з Ю.О. Тритяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69706565 ?

Документ № 69706565 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 69706565 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69706565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69706565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69706565, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69706565, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69706565 refers to case No. 649/890/17

This decision relates to case No. 649/890/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69686810
Next document : 69706804