
Справа № 592/504/17
Провадження № 2/592/630/17
УХВАЛА
про витребування доказів
23 жовтня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,
представника позивача за довіреністю: ОСОБА_1 ,
представника позивача за угодою: адвоката ОСОБА_2 ,
представниці відповідачки за довіреністю: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство Сумський інститут землеустрою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
До початку судового засіданні представник позивача за угодою адвокат ОСОБА_2 подав заяву про витребування доказів, а саме: витребуватив Управлінні Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області (вул. Супруна, 30, м. Суми, 40030) , належним чином завірені копії документів:
- проектно-технічну документацію на земельну ділянку № 17, кадастровий номер 5910136600:10:020:0716, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована: Сумська область, м. Суми, СМГО садівників і городників «Кооператор-1» , яка належить ОСОБА_4, та обмінний файл (*іn4, *.хml, *drw), на цю земельну ділянку;
- проектно-технічну документацію на земельну ділянку № 18, кадастровий номер 5910136600:10:023:0708, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована: Сумська область, м. Суми, СМГО садівників і городників «Кооператор-1», яка належить ОСОБА_5, та обмінний файл (*іn4, *.хml, *drw), на цю земельну ділянку.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністюОСОБА_1 підтримав заяву представника позивача за угодою адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.
У судовому засіданні представниця відповідачки за довіреністю ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача за угодою адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.
У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного підприємства Сумський інститут землеустрою , не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву представника позивача за угодою адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, вислухавши думку представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, думку представниці відповідачки за довіреністю ОСОБА_3, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заяву представника позивача за угодою адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача за угодою адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області (вул. Супруна, 30, м. Суми, 40030), належним чином завірені копії документів:
- проектно-технічну документацію на земельну ділянку № 17, кадастровий номер 5910136600:10:020:0716, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована: Сумська область, м. Суми, СМГО садівників і городників «Кооператор-1», яка належить ОСОБА_4, та обмінний файл (*іn4, *.хml, *drw), на цю земельну ділянку;
- проектно-технічну документацію на земельну ділянку № 18, кадастровий номер 5910136600:10:023:0708, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована: Сумська область, м. Суми, СМГО садівників і городників «Кооператор-1», яка належить ОСОБА_5, та обмінний файл (*іn4, *.хml, * drw), на цю земельну ділянку.
Зазначені докази подати в найближчий строк у звязку з проведенням по справіземельно-технічної експертизи.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязати Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 69706157, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/504/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: