Ухвала суду № 69705995, 20.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6817/17

Номер справи місцевого суду: 520/1740/17

Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування життя, -

встановив:

21.06.2016 року рішенням Київського районного суду м. Одеси області позов задоволено.

19.07.2017 року ПрАТ «СК «Форте Лайф» подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

У серпні 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

28.08.2017 року ПрАТ «СК «Форте Лайф» отримало копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.08.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 01054 2099112 2 (а.с.83), яке надійшло до апеляційного суду та отримано суддею лише 17.10.2017 року.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 04.09.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 07.08.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.08.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не надано оригінал квитанції про доплату судового збору.

За таких обставин за апеляційною скаргою ПрАТ «СК «Форте Лайф» не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування життя, повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш