Ухвала суду № 69705043, 22.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/14078/2012

Номер провадження 2/1519/7715/2012

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.

розглянувши заяву представника відповідача кредитної спілки Україна ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до кредитної спілки Україна про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення повноважень у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року представник відповідача, кредитної спілки Україна, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначає, що при розгляді справи, судом не вірно вирішено питання про судові витрати.

Представник відповідача кредитної спілки Україна ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду заяви повідомлялася судом належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, її неявка не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. (п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України)

Застосовуючи аналогію закону, а саме припис п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви представника відповідача, кредитної спілки Україна, ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст. 220 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача, кредитної спілки України ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до кредитної спілки Україна про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення повноважень у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення скарги про апеляційне оскарження У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я