
Справа № 1519/22652/2012
Номер провадження 2/521/2280/13
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, головуючий суддя Лічман Л.Г., знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки Україна про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
08.04.2013 р. від представника кредитної спілки Україна ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження по справі, у якій він просив поновити строк для подачі апеляційної скарги, розглянути питання про відстрочення та відстрочити апелянту сплату судового збору при подачі апеляційної скарги та скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13.12.2012 р. у звязку з недотриманням правил підсудності, посилаючись на те, що зазначений спір є корпоративним та підвідомчий господарським судам.
Дослідивши доводи апеляційної скарги суд приходить до висновку, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга представника кредитної спілки Україна ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі стосується недотриманню правил юрисдикції або підвідомчості, які регулюються гл. 2 розділу 1 ЦПК України, і не відноситься до правил підсудності які регулюються гл. 1 розділу 3 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Крім того, у наданій довіреності від 22.08.2012 р. ОСОБА_1 має право представляти інтереси та захищати права Довірителя в судах по питанням лише щодо притягнення осіб, які вчинили правопорушення проти Довірителя до відповідальності.
Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України,
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі.
Цю ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом з всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 69705040, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/22652/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: