Ухвала суду № 69704628, 20.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16608/17

Номер провадження 2/521/5386/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права спільної часткової власності на майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява позивачів, у якій їх представник просив ухвалити рішення, відповідно до якого визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності в рівних ідеальних частинах по ? за набувальною давністю на приміщення, загальною площею 69,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2017 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, яку отримано представником позивачів 18.10.2017 р.

19.10.2017 р. до суду надійшла заява, у якій зазначені недоліки усунуто.

Крім того, суд задовольняє клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зменшує суму судового збору до 640 грн. для кожного позивача, встановивши строк його сплати до 20.11.2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі зазначеного, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі є необхідним.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справі та призначає справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, 130 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зменшення та встановлення строку сплати судового збору, - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму судового збору до 640 грн. 00 коп. для кожного, встановивши строк його сплати до 20 листопада 2017 р.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права спільної часткової власності на майно за набувальною давністю.

Призначити попереднє судове засідання о 12 годині 30 хвилин 14 листопада 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 листопада 2017 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Копію ухвали направити позивачам та відповідачу.

Позивачам та відповідачу в попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: