Ухвала суду № 69704596, 09.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 520/15592/15-ц

Провадження № 2/520/609/16

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

та закриття провадження по справі

09.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на 2\3 частини земельної ділянки, що розташована за адресою м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0865га, кадастровий номер 5110136900:230041:0012.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1\3 частини земельної ділянки, що розташована за адресою м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0865 га, кадастровий номер 5110136900:230041:0012.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку,що розташована за адресою м. Одеса, вул.. Петрашевського, 31, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0865 га, кадастровий номер 5110136900:230041:0012.

Стягнути з відповідачки на її користь судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у звязку з чим в судовому засіданні 09.02.2016 року представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 заявили клопотання про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

«1.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності в порядку спадкування на 52/100 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення - для будівництва і обслугування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0865 га, кадастровий номер № 5110136900:23:041:0012.

2. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, м. Одеса, вул. Петрашевського, 31) право власності на 48/100 частин земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення - для будівництва і обслугування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0, 0865 га, кадастровий номер № 5110136900:23:041:0012.

3. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, м. Одеса, вул. Петрашевського, 31) на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0, 0865 га, кадастровий номер№ 5110136900:23:041:0012.

4. Витрати на судовий збір на загальну суму 6577,20 (шість тисяч шістсот п'ятсот сімдесят сім ) грн. Відповідачем Позивачу не компенсуються.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони заявляють, що підписуючи дану Мирову угоду діють добровільно, без будь - якого примусу як фізичного, так і морального, на підставі вільного волевиявлення, яке відповідає їх внутрішній волі, розуміючи значення, всі умови та правові наслідки укладення даної Мирової угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Дана мирова угода укладена на 1(одному) аркуші в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожного з учасників процесу та для приєднання до матеріалів цивільної справи № 520/15592/15-ц.»

Сторонам судом розяснено і зрозуміло, що у разі затвердження Мирової угоди, провадження у справі закривається відповідно ст.206 ЦПК України, а також при невиконанні умов Мирової угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно ч. 3 ст. 210, ст. 369 ЦПК України, ст. ст. 3, 181 Закону України „Про виконавче провадження і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

Правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст.206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду від 16 грудня 2015 року по цивільній справі № 520/15592/15-ц, та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

Приходячи до такого висновку, суд бере до уваги Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесену приватним нотаріусом ОСОБА_4 17 серпня 2015 року, якою ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної земельної ділянки було відмовлено та відсутність іншої, крім судової, можливості вирішити даний спір по суті.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 154, 175, ч.4 ст.205, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 09 лютого 2016року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

«1.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності в порядку спадкування на 52/100 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення - для будівництва і обслугування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0865 га, кадастровий номер № 5110136900:23:041:0012.

2. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, м. Одеса, вул. Петрашевського, 31) право власності на 48/100 частин земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення - для будівництва і обслугування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0, 0865 га, кадастровий номер № 5110136900:23:041:0012.

3. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, м. Одеса, вул. Петрашевського, 31) на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Петрашевського, 31, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0, 0865 га, кадастровий номер№ 5110136900:23:041:0012.

4. Витрати на судовий збір на загальну суму 6577,20 (шість тисяч шістсот п'ятсот сімдесят сім ) грн. Відповідачем Позивачу не компенсуються.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони заявляють, що підписуючи дану Мирову угоду діють добровільно, без будь - якого примусу як фізичного, так і морального, на підставі вільного волевиявлення, яке відповідає їх внутрішній волі, розуміючи значення, всі умови та правові наслідки укладення даної Мирової угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Дана мирова угода укладена на 1(одному) аркуші в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожного з учасників процесу та для приєднання до матеріалів цивільної справи № 520/15592/15-ц.»

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.