Ухвала суду № 69703154, 25.09.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
487/4306/17
Номер документу
69703154
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/4306/17

Провадження № 2/487/2227/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря Попович В. Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколаївської міської ради, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Миколаївське Бюро технічної інвентаризації» про визнання приватизації житлових приміщень у квартирі спільного заселення частково недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколаївської міської ради, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Миколаївське Бюро технічної інвентаризації» про визнання приватизації житлових приміщень у квартирі спільного заселення частково недійсною.

При розгляді справи представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ММБТІ інвентарну справу на будинок №13/6 по вул.. Заводській у м. Миколаєві та приватизаційну справу на житлові приміщення у квартирі спільного заселення за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів

Стаття 60 ЦПК Українивстановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в їх поданні, мають право на підставіст.137 ЦПК Українизаявити клопотання про їх витребування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючисьст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації(м. Миколаїв, вул.. Шевченка 40) інвентарну справу на житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул.. Заводська 13/6;

- з Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул.. Адміральська 20) належним чином завірену, повну копію приватизаційної справи щодо приватизації квартири №1 по вул.. Заводській, будинок 13, корпус 6 у місті Миколаєві.

Належним чином завірені копії документів направити на адресу суду.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Біцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69703154 ?

Документ № 69703154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69703154 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69703154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69703154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69703154, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 69703154, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69703154 відноситься до справи № 487/4306/17

Це рішення відноситься до справи № 487/4306/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69703128
Наступний документ : 69703161