Ухвала суду № 69703094, 27.09.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1383/17

Провадження № 2/487/1185/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27.09.2017 року Заводський районний суду м. Миколаєва в складі головуючого судді Біцюк А. В., за участю секретаря Попович В. Б., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Рінгбелл Лімітед, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Рінгбелл Лімітед, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_5 договір, укладений 04.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Рінгбелл ЛІМІТЕД за реєстровим №4566, 4567 та копії всіх документів, на підставі яких він був укладений.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суді дійшов висновку про те, що для повного та всебічного зясування всіх обставин по справі клопотання про витребування доказів слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01001, АДРЕСА_1) - ОСОБА_5 договір, укладений 04.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Рінгбелл ЛІМІТЕД за реєстровим №4566, 4567, за яким ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» передало в іпотеку РІНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД» квартиру АДРЕСА_2 та копії всіх документів, на підставі яких він був укладений.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк