Ухвала суду № 69702716, 19.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20435/16-ц Провадження № 22-ц/772/2685/2017Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.Категорія 27Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановила :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу подану ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 7936, 02 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали без руху.

Копію ухвали апеляційного суду ОСОБА_2 отримала 09 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

17 жовтня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі, в якій відповідач зазначила, що на даний час не працює і перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, що перешкоджає сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги.

Дослідивши обґрунтованість поданої заяви, приходжу до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч.1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз'яснено в п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України , Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Наведені ОСОБА_2 підстави для відстрочення сплати судового збору підтверджені належними та допустимим доказами.

Згідно з ч.2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 315 ЦПК України, -

ухвалила :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.М. Шемета Згідно з оригіналом: