Ухвала суду № 69701825, 23.10.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

4-с/130/18/2017

130/2446/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови Жмеринського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просив визнати неправомірною та скасувати постанову Жмеринського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.08.2017 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн., за невиконання ним законних вимог державного виконавця покладених на нього.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 04.08.2017 року державним виконавцем Жмеринського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було винесено постанову про накладення на нього штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн. за невиконання ним законних вимог державного виконавця покладених на нього рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2016 року. Скаржник зазначив, що вказане рішення не виконане не з його вини, а у звязку з неможливістю одночасно зібрати всіх осіб, зазначених у рішенні суду в кабінеті ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

При вирішенні питання про відкриття провадження суд приходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 385 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається зі змісту скарги постанова Жмеринського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про накладення на ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн. була винесена державним виконавцем 04.08.2017, доказів отримання даної постанови пізніше 04.08.2017 скаржником не зазначено. Заяви про поновлення строку, пропущеного з поважних причин, ОСОБА_1 не надав.

До скарги було додано копію супровідного листа, яка не зазначена в додатку до скарги, з якого вбачається, що ОСОБА_1 постанова про накладення на нього штрафу від 04.08.2017 була направлена 04.08.2017 за №11531.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови Жмеринського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.08.2017 року подана з пропущенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 385 ЦПК України, заяви про його поновлення пропущеного з поважних причин строку скаржник не надав, а тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Жмеринського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.08.2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. 385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови Жмеринського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_8